Belgie – Bankovnictví a investiční služby – Econometric Study on the implementation and performance of the EFSD+ Open Access Window in ENEST-MENA countries and options for MFF 2028-2034

Cílem studie je vyhodnotit tržní hodnotu, relevanci a účinnost finančních produktů IFI placených prostřednictvím smluv EFSD/EFSD+, a jejich dopad v porovnání se scénářem bez zásahu EU. Hlavní rozdíly mezi touto studií a tradičními studiemi FwC spočívají v: 1) Sbírání důkazů o právním a finančním dopadu, který mají smlouvy EFSD/EFSD+ na smlouvy IFI se svými klienty a partnery finančními prostředníky (namísto sbírání názorů lidí, kteří mají přímý zájem na těchto smlouvách, o takovém dopadu); 2) Závislost na nezávisle sbíraných technických finančních datech, které budou dále zpracovány pomocí inferenčních statistik (namísto závislosti na anekdotických průzkumech / rozhovorech); 3) Hodnocení těchto smluv porovnáním finančních produktů, na nichž jsou založeny, s podobnými finančními produkty — dluhové, záruční a podílové produkty — financovanými nebo spravovanými jinými vládními, neziskovými nebo ziskovými soukromými hráči na trhu (namísto porovnávání s finančními produkty obsaženými v jiných smlouvách EU, nebo bez jakéhokoli porovnávání); 4) Zavazování poradců, kteří se obvykle zabývají bankovním a nebankovním finančním sektorem (namísto poradců, kteří se obvykle zabývají sektorem Oficiální rozvojové pomoci — ODA —). To by znamenalo čisté odchylení od studií EC, které se tradičně zaměřovaly na analýzu smluv prostřednictvím revizí z pracovního stolu (s implicitním porovnáním s jinými smlouvami EU a studiemi FwC na těchto smlouvách EU) a průzkumů / rozhovorů mezi přímo zainteresovanými stranami (včetně zaměstnanců Zadavatele smlouvy; zaměstnanců IFI / PFI nebo jiných stran smluvních stran EU a; přímo/nepřímo vyhodnocených příjemců). Vzhledem k originálnímu charakteru studie (technického a srovnávacího charakteru, s podstatnými vstupy, které se očekávají od smluvní strany již v fázi návrhu studie); typu potřebné odbornosti (statistické nástroje aplikované na finance a mikroekonomiku) a; očekávaných nákladech (pravděpodobně EUR 700 K), nejlepší možností pro zakázku takové studie by bylo prostřednictvím řízení „konkurenční dialog“ regulovaného čl. 2.6.7 PRAG. „V případě zvlášť složitých smluv, kde Zadavatel smlouvy považuje za to, že ani přímo použití otevřené procedury ani úpravy, které řídí omezenou proceduru, nevedou k nejlepší hodnotě za peníze, může použít konkurenceschopný dialog. Smlouva je považována za „zvlášť složitou“, pokud Zadavatel smlouvy objektivně není schopný ani určit technické prostředky pro uspokojení svých potřeb nebo cílů, ani určit právní nebo finanční strukturu projektu“. Smlouva bude směřována na finanční konzultační společnosti specializující se na finanční nástroje, finanční prostředníky a data finančních trhů.