Polsko – Přístroje pro fyzioterapii – Dostawa urządzeń na Oddział Rehabilitacji Ogólnoustrojowej i Zakład Fizjoterapii - znak sprawy: Z/100/PN/26

1. Předmětem objednávky je dodání dodavatelem zařízení pro Oddělení celkové rehabilitace a oddělení fyzioterapie, tj.: – v rámci úkolu č. 1 – dodání vysokoenergetického laseru s termokamerou, – v rámci úkolu č. 2 – dodání přístroje pro hlubokou elektromagnetickou stimulaci, – v rámci úkolu č. 3 – dodání skládacího stolu pro strukturální integraci, – v rámci úkolu č. 4 – dodání elektrických rotorů pro cvičení horních a dolních končetin, – v rámci úkolu č. 5 – dodání ručního masažéru, – v rámci úkolu č. 6 – dodání masažních křesel, (dále: jako vybavení), podrobně popsaných v Přehledu vyžadovaných funkcí a technických parametrů, který tvoří Přílohu č. 6 k SWZ, a v souladu s Přílohou č. 2 k SWZ a Projektovanými ustanoveními smlouvy, které tvoří Přílohu č. 4 k SWZ. 2. Nákup vybavení, o němž je řeč v bodě 1, bude proveden v rámci smlouvy č. UM_WR.431.3.281.2025 o dofinancování projektu „Vybavení Regionální specializované nemocnice v Grudziądzu zařízeními a vybavením v rámci lékařské rehabilitace“ č. FEKP.06.09-IZ.00-0027/25, spolufinancovaného z Evropského fondu regionálního rozvoje v rámci Priority 6 Evropské fondy pro zvýšení přístupnosti regionální infrastruktury pro obyvatele, Akce 6.9 Investice do zdravotnické infrastruktury, Konkrétního cíle 4 (v.) Zabezpečení rovného přístupu k péči a podpora odolnosti péčových systémů, včetně základní péče a podpora přechodu od institucionální péče k rodinné a prostřední péči programu Evropské fondy pro Kujawsko-Pomorskou 2021-2027, uzavřené mezi Objednavatelem a Vojvodstvem Kujawsko-Pomorským (dále: Správní instituce) zastoupeným Správou vojvodství Kujawsko-Pomorského (dále: Projekt). 3. V případě, že v popisu předmětu objednávky byly použity odkazy na normy, technické hodnocení, technické specifikace a referenční systémy, o nichž je řeč v čl. 101 odst. 1 bod 2 a odst. 3 zákona p.z.p., Objednavatel v souladu s čl. 101 odst. 4 zákona p.z.p. umožňuje použití ekvivalentních řešení. Každou dobu, kdy je v této SWZ uvedena norma, technické hodnocení, technická specifikace nebo referenční systém, je třeba předpokládat, že v souvislosti s nimi bylo použito formulace „nebo ekvivalentní“. 4. V případě, že Objednavatel v popisu předmětu objednávky uvádí obchodní značku, patent nebo původ, zdroj nebo zvláštní proces, který charakterizuje produkty, je třeba předpokládat, že uvedené obchodní značky, patenty, původ atd. určují minimální parametry uvedené v Příloze č. 6 k SWZ, které tvoří kritéria používaná k posouzení ekvivalentnosti. Každou dobu, kdy je v této SWZ uvedena obchodní značka, patent nebo původ, zdroj nebo zvláštní proces, který charakterizuje produkty, je třeba předpokládat, že v souvislosti s nimi bylo použito formulace „nebo ekvivalentní“ (právní základ čl. 99 odst. 5 a 6 zákona p.z.p.). 5. Objednavatel v Příloze č. 6 k SWZ stanovil kvalitativní požadavky, které se vztahují alespoň na hlavní součásti, ze kterých se skládá předmět objednávky. 6. Dodavatel má nabídnout a vyhodnotit všechny položky sortimentu uvedené v cenovém formuláři. Dodavatel je povinen v Příloze č. 2 k SWZ uvedením názvu výrobce a názvu nebo katalogového čísla nabízeného vybavení. Objednavatel informuje, že v tomto řízení vedeném v režimu neomezeného výběru je možné použít postup, o němž je řeč v čl. 139 odst. 1 zákona p.z.p. Při použití uvedeného postupu Objednavatel nejprve provede výzkum a hodnocení nabídek a poté provede kvalifikaci subjektu Dodavatele, jehož nabídka byla nejvýše hodnocena v rámci absence důvodů k vyloučení a splnění podmínek účasti v řízení. Na základě čl. 257 Objednavatel umožňuje možnost zrušení řízení o udělení objednávky, pokud veřejné prostředky, které Objednavatel zamýšlel určit na financování celé nebo části objednávky, nebyly mu přiděleny.