Polsko – Počítačové servery – Dostawa serwerów i macierzy dla Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury

1. Předmětem objednávky je dodávka počítačového vybavení pro Krajovou školu soudnictví a prokuratury. 2. Předmět objednávky byl rozdělen do dvou částí: Část 1: Servery, Část 2: Matice. 3. Popis předmětu objednávky (dále nazývaný OPZ) je podrobně určen v příloze č. 2 k SWZ. Tisk s seznamem výsledků procesorů v testu Passmark CPU Mark se nachází v příloze 6 k SWZ. 4. Způsob realizace předmětu objednávky je podrobně určen v plánovaných ustanoveních smlouvy, které tvoří přílohu č. 3 k SWZ. 5. Zadavatel si vyhrazuje právo nejprve provést zkoumání a hodnocení nabídek a poté provést kvalifikaci subjektu Výkonatele, jehož nabídka byla nejvýše hodnocena, v rozsahu absence základů vyloučení a splnění podmínek účasti v řízení – podle čl. 139 zákona Pzp. 6. V případech, kdy jsou v dokumentech objednávky uvedeny obchodní značky, symboly, patenty, původ, zdroj nebo zvláštní proces, který charakterizuje určité produkty nebo služby dodávané konkrétním Výkonatelem, což by vedlo k privilegování nebo vyřazení některých Výkonatelů nebo produktů, znamená to, že Zadavatel nemůže popsat předmět objednávky dostatečně přesně a srozumitelně a je to odůvodněno specifikou předmětu objednávky. V takovém případě Zadavatel povoluje podávání nabídek s ekvivalentními produkty. Jakékoliv odkazy na obchodní značky, patenty, původ, zdroj nebo zvláštní proces je třeba číst se slovy „nebo ekvivalentní“, přičemž kritériem používaným k posouzení ekvivalence je splnění alespoň těch samých vlastností (tj. funkčních a uživatelských), jak je uvedeno v popisu předmětu objednávky a technických parametrech na alespoň takové úrovni, jakou určil Zadavatel (v tomto rozsahu Zadavatel povoluje také řešení lepší než on popisoval, zejména v souvislosti s modernizací technologické výrobní linky). Výkonatel nabízející ekvivalentní produkty je povinen v nabídce, zejména prostřednictvím předmětových důkazů, prokázat, že nabízená řešení splňují požadavky uvedené v popisu předmětu objednávky v ekvivalentním stupni. Výkonatel je povinen v nabídce uvést název ekvivalentního produktu, název výrobce a prokázat ekvivalenci prostřednictvím určení vlastností ekvivalentního produktu, zejména prostřednictvím informací pocházejících od výrobce, např. popis produktu nebo tisky ze stránek výrobce nebo katalogová karta výrobce nebo popis/technická specifikace produktu nebo jiný předmětový důkaz. Předmětové důkazy, o nichž je výše řeč, nejsou předmětem doplňování. 7. V případech, kdy Zadavatel popisuje předmět objednávky odkazem na normy, technické hodnocení, technické specifikace a technické referenční systémy, o nichž je řeč v čl. 101 odst. 1 bod 2 a odst. 3 zákona Pzp, znamená to, že povoluje řešení ekvivalentní popisovaným, a takovému odkazu přiléhá výraz „nebo ekvivalentní“. Výkonatel, který se odvolává na ekvivalentní řešení, je povinen v nabídce, zejména prostřednictvím předmětových důkazů, prokázat, že nabízené řešení splňuje požadavky určené Zadatelem v ekvivalentním stupni. Předmětové důkazy, o nichž je výše řeč, nejsou předmětem doplňování. 8. Zadavatel pro realizaci objednávky zamýšlí určit: 222 523,00 Kč bez DPH, z toho: Část 1: 130 000,00 Kč bez DPH, Část 2: 92 523,00 Kč bez DPH. 9. V předmětovém řízení bude probíhat komunikace Výkonatelů se Zadatelem prostřednictvím on-line platformy ProPublico (dále: „Platforma“) fungující na adrese https://e-propublico.pl (podrobnosti v kapitole 8 SWZ) 10. Lhůta pro vazbu nabídky uplynulá dne 15. 12. 2026. Podrobnosti SWZ.