Polsko – Zemní plyn – „Zakup w ramach umowy kompleksowej paliwa gazowego i jego dystrybucji na potrzeby jednostek organizacyjnych Województwa Pomorskiego”

1. Předmětem objednávky je Nákup plynu v rámci komplexní smlouvy a jeho distribuce pro potřeby organizačních jednotek Pomorského vojvodství. 2. Prodej plynu bude probíhat za podmínek stanovených v zákoně ze dne 10. dubna 1997 Energetické právo (tj. Sbírka zákonů z 2026 r. č. 43) a v nařízení vydaném na základě tohoto zákona, zejména: nařízení Ministra hospodářství ze dne 2. července 2010 o podrobnostech provozu plynového systému (tj. Sbírka zákonů z 2025 r., č. 1382 se změnami), nařízení Ministra energetiky ze dne 15. března 2018 o podrobnostech tvoření a výpočtu cen a úhrad v obchodu s plynem (tj. Sbírka zákonů z 2021 r., č. 280 se změnami) a také zákon ze dne 26. ledna 2022 o zvláštních opatřeních k ochraně spotřebitelů plynu v souvislosti se situací na plynovém trhu (Sbírka zákonů z 2022 r., č. 202 se změnami), a také podle ceny plynu OSD, stejně jako podle ustanovení Občanského zákoníku, ustanovení Smlouvy, ustanovení Specifikace podmínek objednávky a sazeb, které jsou uvedeny v formuláři nabídky pro daný bod odebírání. 3. Nákup probíhal na základě komplexní smlouvy uzavřené mezi Výkonatelem a Objednavatelem. 4. Podrobný popis předmětu objednávky byl stanoven v příloze č. 1 k SWZ a v plánovaných ustanoveních smlouvy, která tvoří přílohu č. 2 k SWZ. 5. Předmětem objednávky je polské právo s ohledem na právo Evropské unie. 6. Předmět objednávky nebyl rozdělen na části: Předmět objednávky má stanovené kvalitativní parametry, které určuje zákon Energetické právo. Předmět objednávky nebyl z ekonomických důvodů rozdělen na části. Při rozdělení předmětu objednávky na části by nebylo možné dosáhnout uvedeného účinku kvůli nedostatku efektu škály, který pro potenciálního vykonavatele znamená zajištění prodeje v období realizace předmětu objednávky atraktivního, relativně velkého objemu plynu v rámci stabilního a bezpečného kontraktu. Dále je další důvodem nedělitelnosti této objednávky její předmětová a časová identita a možnost realizace objednávky jedním vykonavatelem. Rozdělení objednávky na části by určitě vyvolalo nadměrné náklady na její organizaci a při velké počtu bodů odebírání plynu také nadměrné technické potíže. Musíme také konstatovat, že nutnost koordinace činností v případě rozdělení na části by ohrožovala správnou realizaci celé objednávky. 7. Objednavatel nevyhrazuje možnost ucházet se o objednávku pouze vykonavatelům, o nichž je řeč v čl. 94 zákona Pzp. 8. Objednavatel neumožňuje podání variantní nabídky, o níž je řeč v čl. 92 zákona Pzp, tj. nabídky, která předpokládá odlišný způsob realizace objednávky než je stanoveno v této SWZ. 9. Ve všech zápisech SWZ a jejích přílohách, kde Objednavatel, kvůli nemožnosti popsat předmět objednávky dostatečně přesně a srozumitelně, odkazuje na normy, technické hodnocení, technické specifikace nebo technické referenční systémy, nebo jsou uvedena ochranná známka, patenty, zdroje původu nebo zvláštní procesy, které charakterizují produkty nebo služby dodávané konkrétním vykonavatelem, podle čl. 99 odst. 5 a čl. 101 odst. 4 zákona Pzp, Objednavatel umožňuje ekvivalentní řešení. 10. V případě, že v dokumentech, které popisují předmět objednávky, jsou uvedena jména materiálů, produktů konkrétních výrobců, je to považováno pouze za určení požadovaného standardu a kvality. Ve všech takových případech může vykonavatel nabídnout ekvivalentní materiály, produkty s alespoň stejnými technickými a kvalitativními parametry. Pod ekvivalentností produktu je myslena nabídka produktu, jehož technické parametry použitých materiálů, výkon, trvanlivost a kvalita není horší než kvalita produktů popsaných v SWZ. 11. Vykonavatel, který odkazuje na ekvivalentní řešení, je povinen prokázat, že nabízené řešení splňuje požadavky stanovené Objednavatelem. V takovém případě vykonavatel k nabídce přiloží seznam ekvivalentních řešení spolu s jejich popisem nebo normami. 12. Objednavatel neplánuje uzavření rámcové smlouvy a zřízení dynamického systému zakázek a neplánuje výběr nabídky nejvýhodnějšího s použitím elektronické aukce. 13. Objednavatel neplánuje udělení zakázek na základě čl. 214 odst. 1 bod 8 zákona Pzp. 14. Objednavatel neumožňuje podání nabídky ve formě elektronických katalogů nebo připojení elektronických katalogů k nabídce v případě, který je stanoven v čl. 93 zákona Pzp. 15. Objednavatel neplánuje úhradu v cizích mě