Polsko – Úklidové služby – Sprzątanie budynków i posesji Urzędu Miasta Bydgoszczy

I. 1. Předmětem zakázky je úklid budov a pozemků Magistrátu města Bydgoszcz. Předmět zakázky je popsán v příloze k specifikaci podmínek zakázky (dále SWZ) s názvem „Popis předmětu zakázky". 2. Zakazatel předpokládá udělení zakázek, o nichž je řeč v čl. 214 odst. 1 bod 7 uPzp. Eventuální podobné zakázky budou zahrnovat činnosti související s úklidem budov a pozemků Magistrátu města Bydgoszcz. Uzavření smlouvy bude předcházet příslušné pozvání k vyjednávání a vyjednávání. 3. Pro zájemce Výkonce Zakazatel umožňuje provedení místního prohlídky v den 20.10.2026 o 10:00. Místo setkání: Radnice – vchod u ul. Jezuickiej 1 v Bydgoszczy – u portýra. Účast na setkání není povinná. Zakazatel neplánuje kontrolu dokumentů nutných k realizaci zakázky (čl. 131 odst. 2 uPzp). II. CERTIFIKÁTY. Subjektivní důkazy uvedené v Kapitole X mohou být nahrazeny platným certifikátem dodavatele veřejných zakázek, o němž je řeč v čl. 124 odst. 2 uPzp, výhradně v rozsahu, v jakém certifikát potvrzuje absence důvodů vyloučení nebo splnění podmínek účasti v řízení (pokud byly podmínky v řízení stanoveny) v rozsahu odpovídajícím požadavkům stanoveným v SWZ. Certifikát nepostupuje subjektivní důkazy týkající se důvodů vyloučení, které nejsou zahrnuty certifikací, zejména čl. 108 odst. 1 bod 6 uPzp, čl. 109 odst. 1 bod 6 uPzp, čl. 7 odst. 1 zákona ze dne 13. dubna 2022 o zvláštních opatřeních v oblasti boje proti podpoře agrese na Ukrajině a sloužících k ochraně národní bezpečnosti, a také okolnosti, které vznikly v průběhu tohoto řízení. 1. Certifikát nahrazuje subjektivní důkazy výhradně v rozsahu, který je zahrnut platnou certifikací a který je uveden Výkoncem v oznámení, o němž je řeč v čl. 124 odst. 1 uPzp. Pokud certifikát zahrnuje pouze část důvodů vyloučení nebo část podmínky (pokud byly podmínky v řízení stanoveny) účasti v řízení, nebo potvrzuje splnění podmínky na nižší úrovni, než je vyžadováno v SWZ, Výkonce předkládá subjektivní důkazy v zbylém rozsahu. 2. V rozsahu vyplývajícím z platného certifikátu Zakazatel nevyžaduje od Výkonce žádné další subjektivní důkazy, s výjimkou čl. 124 odst. 4 uPzp a čl. 31 odst. 6 zákona o certifikaci dodavatelů veřejných zakázek. 3. V souladu s čl. 126 odst. 1 uPzp Zakazatel před výběrem nejvýhodnější nabídky vyzve Výkonce, jehož nabídka byla nejvýše hodnocena, aby předložil v určeném termínu, který není kratší než 10 dní od data vyzvání, aktuální subjektivní důkazy uvedené v Kapitole X, v rozsahu, v jakém nebyly nahrazeny platným certifikátem dodavatele veřejných zakázek, s ohledem na následující ustanovení: 1) Pokud z předběžného oznámení, o němž je řeč v čl. 125 odst. 1 uPzp, vyplývá, že Výkonce bude využívat certifikát a Výkonce uvedl údaje týkající se certifikátu, které umožňují Zakazateli samostatnou verifikaci certifikátu v databázi certifikací, Zakazatel nevyžaduje od Výkonce předkládání subjektivních důkazů v rozsahu, v jakém okolnosti vyžadované Zakazatelem vyplývají z tohoto certifikátu, 2) Pokud certifikát neobsahuje všechny okolnosti vyžadované Zakazatelem, Zakazatel vyzve Výkonce k předkládání subjektivních důkazů výhradně v rozsahu, který není zahrnut certifikací, 3) Pokud údaje uvedené Výkoncem neumožňují nalezení nebo verifikaci certifikátu v databázi certifikací, Zakazatel může vyzvat Výkonce k předkládání, doplnění, opravě nebo vysvětlení těchto údajů podle ustanovení čl. 128 odst. 1 nebo 4 uPzp. Pokud i přes vyzvání Zakazatel nebude moci verifikovat certifikát, certifikát nebude brán v úvahu v rozsahu, který nelze verifikovat. 4) Pokud údaje nutné k posouzení okolností potvrzených certifikátem nebyly uveřejněny v certifikátu nebo v databázi certifikací z důvodu jejich právně chráněného charakteru, Zakazatel může požadovat od Výkonce poskytnutí těchto údajů nebo souhlas s jejich poskytnutím Zakazateli od subjektu certifikujícího na základě čl. 31 odst. 6 zákona o certifikaci dodavatelů veřejných zakázek. 5) V případě obdržení Zakazatelem informací, které naznačují, že Výkonce uvedl subjekt certifikující v omyl, který mohl mít významný vliv na udělení certifikace dodavatelů veřejných zakázek, nebo že Výkonce přestal splňovat podmínky udělení této certifikace, (pokud byly podmínky v řízení stanoveny) Zakazatel na