Poola – Katse- ja mõõtemasinad ja -aparaadid – „Zakup urządzeń na potrzeby Pracowni Metod Oceny- w podziale na 2 części”

1. Tellimuse objekt on - osas 1 tellimuse puhul: spetsialiseeritud varustuse ostmine ja toimetamine, mis on mõeldud Praktiliste Meetodite Laboratooriumi (laboratooriumite looduse kontseptsioon) jaoks Naukovaia ja Akademičeskaia Set Kompjuternaia – Państwowego Instytutu Badawczego Varssavi, vastavalt SWZ-sis loetletud. - osas 2 tellimuse puhul: on spetsialiseeritud varustuse ostmine ja toimetamine, mis on mõeldud Praktiliste Meetodite Laboratooriumi (oskususe täiendamise töökohtade kontseptsioon) jaoks Naukovaia ja Akademičeskaia Set Kompjuternaia – Państwowego Instytutu Badawczego Varssavi 1 tükki grupisüsteemi. 2. Tellimuse objekti täpsustatud kirjeldus on SWZ lisas nr 1a osas 1 ja SWZ lisas 1b osas 2. 4. Tellija nõuab, et pakutud tellimuse objekt, sealhulgas kõik ICT-tooted, ICT-teenused ning ICT-protsessid, mis kasutatakse tellimuse täitmiseks, ei sisalda: 1) ICT-tooteid, ICT-teenuseid või ICT-protsesseid, mis on märgitud soovituses, millest on juttu art 33 lõige 4 seaduses 5 juulist 2018 a. riiklikust küberkaitse süsteemist (Dz. U. z 2026 r. poz. 20 ja 252), mis tunnistab nende negatiivset mõju riigi põhivajaliku julgeoleku huvile, 2) ICT-tooteid, mille tüüp on määratud otsuses, millest on juttu art 67b lõige 15 seaduses 5 juulist 2018 a. riiklikust küberkaitse süsteemist, või ICT-teenust, või ICT-protsessi, mis on määratud selle otsuses. Kui täitja pakub lahendust, millest on juttu punktis 1) või 2) eelmises, siis pakkumine on tagasi lükatav art 226 lõige 1 punkt 17) või punkt 19) seaduse Pzp. 5. Tellimuse täitmise aeg: Osas 1: Tellimuse täitmise aeg on kuni 50 kalendripäeva, loendades lepingu sõlmimise päevast. Tellija nõuab, et toimetatud varustusele antaks vähemalt kaheaastane garantiia. Garantiia aeg loendatakse kvaliteediprotokolli allkirjastamise päevast. 6. Tellija nõuab, et täitja täidaks pakutava varustuse kirjelduse nõuete järgi, mis on määratud SWZ lisas nr 2 – Pakkumise vormis. Tellija nõuab, et pakutava varustuse kirjelduses oleks tootja/mudel/nimi või muud üksikasjad, mis identifitseerivad pakutavat varustust. Pakutava varustuse kirjeldus on pakkumise osaline osa ja ei ole täiendamiseks. Kui pakutava varustuse kirjeldus ei ole esitatud või pakutava varustuse või tema parameetrite üksikasju ei ole märgitud, siis tellija lükkab pakkumise tagasi art 226 lõige 1 punkt 5 seaduse järgi. 7. Juhul, kui tellimuse objekti täpsustatud kirjelduses on märgitud kaubamärgid, patendid, päritolu, allikas või eriline protsess, mis iseloomustab konkreetse täitja poolt pakutavaid tooteid või teenuseid, mis viib konkreetsete täitjate või toodete eelistamisele või väljaarvatavusele, siis see tähendab, et tellija ei saa tellimuse objekti kirjeldada piisavalt täpsete määratlustega ja see on õigustatud tellimuse objekti iseloomuga. Sellistes olukordades tuleb kaubamärgid, patendid, päritolu, allikas või eriline protsess tõlgendada sõnadega „või võrdväärne”. 8. Juhul, kui tellimuse objekti kirjelduses on viidatud normidele, tehnilistele hindamistele, tehnilistele spetsifikatsioonidele ja referentsisüsteemidele, millest on juttu art 101 lõike 1 punkt 2 ja lõige 3 seaduses Pzp, siis tellija lubab art 101 lõige 4 seaduse Pzp järgi võrdväärsete lahenduste rakendamist. Iga kord, kui see SWZ-s on märgitud normaalselt, tehniline hindamine, tehniline spetsifikatsioon või tehnilised referentsisüsteemid, tuleb võtta see, et neile on kasutatud fraasi „või võrdväärne”. 9. Võrdväärsete lahenduste all mõistab tellija sellist lahendust, mis täidab tellimuse nõuded võrdväärselt. 10. Täitja, kes viitab tellija poolt kirjeldatud võrdväärsetele lahendustele, peab pakkumises, eriti art 104-107 seaduse Pzp järgi objektide tõenditega, tõendama, et tema pakutud lahendused täidavad tellimuse objekti kirjelduses määratud nõuded võrdväärselt. Art 104-107 seaduse Pzp järgi objektid, mis tõendavad, et täitja pakutud lahendused täidavad tellimuse objekti kirjelduses määratud nõuded võrdväärselt, ei ole täiendamiseks. 11. Tellija ei luba võimalust läbiminekut, et pakkumiste parandamiseks, mis on esitatud vastusena tellimuse avalikustamisele. 12. Pakkumiste hindamise viis: Tellija, otsustades, mis pakkumine on kõige kasulikum, pakkumiste vahel, mis ei ole