Poola – Tarkvarapaketid ja infosüsteemid – Dostawa, montaż i uruchomienie oprogramowania (symulatora) VR do nauki anatomii człowieka

1. Tellimuse objektiks on VR-simulaatori (programm) tootmine, paigaldamine ja kasutuselevõtmine inimese anatoomia õppimiseks. 2. Menetlus toimub ANTY DROP OUT ANS GNIEZNO FERS.01.05-IP.08-0161/25-00 projekti raames. Finantseerimise allikas: Tellimus on rahaline ANTY DROP OUT ANS GNIEZNO FERS.01.05-IP.08-0161/25-00 projekti raames. 3. Tellimuse objekti täpsem kirjeldus on lisatud nr 1 lisana SWZ – „Tellimuse objekti kirjeldus”. 4. Tellija ei seada piiranguid Teostaja päritolu või tellimuse objekti osas turu kättesaadavuse ja sellel osalemise osas. 5. Tellija ei luba osade pakkumisi esitamist. Tellimuse objekt moodustab ühe funktsionaalselt ja tehnoloogiliselt kohekõlva ettevõtmise. Tellimuse üksikud elemendid on omavahel tihedalt seotud ja vastastikku sõltuvad. Tellija hinnangul ei piirusta tellimuse jagamist osadeks konkurentsi, kuid see tagab tellimuse õigekohase, ajaliselt ja turvalise täitmise. 6. Artikli 226 § 1 punkt 19 Pzp järgi lükkab tellija tagasi pakkumise, kui see hõlmab ICT toodet, mille tüüp on määratud otsuses, mille kohta räägib artikkel 67b § 15 5. juuli 2018. aasta seaduses riiklikust küberturvalisuse süsteemist, või ICT teenust või ICT protsessi, mis on määratud selle otsuses. 7. Tellija ei luba variatsioonipakkumisi esitamist. 8. Tellija luba võrdväärsete pakkumiste esitamist. Võrdväärsed lahendused: 8.1. Kõikides juhtudel, kus tellimuse objekti kirjelduses kasutatakse norme, tehnilisi hindamisi, tehnilisi spetsifikatsioone ja tehnilisi viiteid, mille kohta räägib Pzp artikli 101 § 1 punkt 2 ja § 3, peab Teostaja võtma vastu, et viidatud sõnaga kaasneb „või võrdväärne”. 8.2. Teostaja, kes viitab võrdväärsele lahendusele, on kohustatud artikli 101 § 5 Pzp järgi pakkumises tõendama, et tema pakutud lahendused vastavad võrdväärselt tellija tellimuse objekti kirjelduses määratud nõuetele. Sellisel juhul lisab Teostaja pakkumisele võrdväärsete lahenduste tõendamise viisi koos selle kirjeldusega või normidega, mis kinnitavad, et pakutud lahendused vastavad võrdväärselt tellimuse objekti kirjelduses määratud nõuetele. 8.3. Kui tellija kahtleb võrdväärsuse väidete osas, siis kõik võrdväärsuse tõendamise kohustused, et pakutud lahendused vastavad võrdväärselt tellija tellimuse objekti kirjelduses määratud nõuetele, jäävad Teostaja kanda. 8.4. Kui tellimuse objekt on kirjeldatud kaubamärkide, patendite või päritolu, allika või erilise protsessi kaudu, mis iseloomustab konkreetse Teostaja poolt pakutavaid tooteid või teenuseid, ja tellija ei saa tellimuse objekti piisavalt täpselt ja mõistetavalt kirjeldada, siis sellele viidamisele kaasneb „või võrdväärne”. 8.5. Artikli 99 § 5 Pzp alusel, mis on arvestatud, luba tellija võrdväärsete pakkumiste esitamist, käsitledes esitatud nõuete ja tellimuse objekti määratletud tehnilisi parameetreid kui võrdväärsuse miinimumkriteeriume. 8.6. Võrdväärsuse tõendamine normide, tehniliste hindamiste, tehniliste spetsifikatsioonide ja tehniliste viitete osas jääb Teostaja kanda ja peab selle dokumentima ja pakkumisega esitama.