Saksa – Tutkimus- ja kehitystoiminnan suunnittelu ja toteutus – Einstellungen zu Vermögensungleichheit in der Bevölkerung (Survey-Experiment)

Viime vuosina omaisuuden epätasa-arvo on noussut huomattavasti poliittisen keskustelun keskiössä. Tämä liittyy osin kansainvälisesti parantuneeseen tietotilanteeseen sekä kansainvälisen omaisuuseliitin voimakkaaseen ja julkisesti näkyvään varallisuuden kasvun. Tämä on monin paikoin kytkeytyny kasvavaan poliittiseen vaikutusvaltaan. Liittokanslerin Armut ja Rikkaus Raportit (ARB) tutkivat muun muassa säännöllisesti kansalaisen asenteita taloudelliseen epätasa-arvoon ja sosiaaliseen liikkuvuuteen. Tällä hetkellä ei ole kuitenkaan tutkittu asenteita, joissa omaisuuden epätasa-arvo on tarkasti tarkasteltu. Tässä on muun muassa kysymyksiä, kuinka suuri omaisuuden epätasa-arvo ja sosiaalinen liikkuvuus on Saksassa, kuinka korkeavermöisten yhteiskunnallista roolia arvioidaan ja kuinka paljon nykyinen tai havaittu omaisuudenjako on yhteiskunnallisesti hyväksytty. Erityisesti on kiinnostavaa, kuinka poliittisten toimenpiteiden arviointi vaikuttaa tekijöihin, kuten saatavilla olevien tietojen tai oikeudenmukaisuuden käsitysten. Liittokanslerin työ- ja sosiaaliministeriö (BMAS) aikoo siksi suorittaa edustavan väestötutkimuksen, jossa tarkastellaan Treatment-Effektejä (s. Survey-Experiment). Tämä tutkimus tarkastelee eri aspekteja omaisuuden epätasa-arvoon liittyvistä asenteista mahdollisimman ajankohtaisesti ja laajasti. Lisäksi tutkimukseen on otettava mukaan arvojen (oikeudenmukaisuusperiaatteet), odotusten (esim. perintö/ammattiperspektiivi) ja yhteiskunnallisten rakenneolojen (esim. yhteiskunnallinen vaikutus omaisuuseliite) merkitys. Tutkimuksen on tarkoitus tuottaa tietoa seuraavista kysymyksistä:

• Kuinka arvioivat haastateltavat omaisuudenjakon Saksassa - myös verrattuna tulojenjakoon?

• Kuinka arvioivat haastateltavat omat asemansa omaisuudenjakon?

• Mitä vaikuttaa mahdolliseen poikkeamaan todellisesta jakosta tai omasta asemasta?

• Kuinka arvioivat haastateltavat omaisuuden sosiaalisen liikkuvuuden ja mitä odotuksia heillä on itselleen?

• Mitä käsityksiä on omaisuuden epätasa-arvon syistä? Kuinka suuri on hyväksyntä havaitulle ja todelliselle jakolle? Mitä oikeudenmukaisuusperiaatteita käytetään? Mitkä tekijät vaikuttavat omaisuuden epätasa-arvon hyväksyntään tai hylkäämiseen?

• Kuinka arvioivat haastateltavat omaisuuden epätasa-arvon merkityksen demokratialle ja yhteiskunnalle?

• Mitä yhteyttä on arvioiden ja omaisuudenjakon arvioinnin sekä asenteiden välillä omaisuuden epätasa-arvon seurauksista demokratialle ja yhteiskunnalle?

• Mitä haastateltavat suosivat omaisuudenjakamisen, omaisuuden osuuden yhteisön rahoituksessa (erityisesti nykyiset ehdotukset omaisuuden verottamisesta) ja muita toimenpiteitä taloudellisen epätasa-arvon vähentämiseksi? Mitkä tekijät vaikuttavat näihin suosimiin?

Lisäksi soioekonomisten merkintöjen lisäksi on otettava huomioon arvojen ja uskomusten, omien odotusten tulevaisuuteen (esim. perintö/ammattiperspektiivi) ja omien kokemusten tai yhteiskunnallisten rakenneolojen vaikutus. Tässä on käytettävä sopivaa tavalla kokeellisia kyselykomponentteja, kuten informaatio-Treatments tai Vignettejen ja vaihtoehtojen arviointi. Lisäksi edustavan väestötutkimuksen suorittamisen lisäksi tarjoajat voivat lisätä metodologiaansa lisää kvalitatiivisia tai kvantitatiivisia komponentteja. Olemme liittäneet tarjousasiakirjat.