Puola – Testaus- ja mittauslaitteet – „Zakup urządzeń na potrzeby Pracowni Metod Oceny- w podziale na 2 części”

1. Kustannus on - osalta 1 osalta: erikoislaitteistojen osto ja toimitus, jotka on tarkoitettu Pracowni Metod Ocenen rakentamiseen (laboratorioasemien luomisen konsepti) Naukowej i Akademickiej Sieci Komputerowej – Państwowego Instytutu Badawczego -tutkimuslaitoksen Varsovassa, kuten SWZ:ssä mainitaan. - osalta 2: erikoislaitteistojen osto ja toimitus, jotka on tarkoitettu Pracowni Metod Ocenen rakentamiseen (taitojen kehittämisen asemien luomisen konsepti) Naukowej i Akademickiej Sieci Komputerowej – Państwowego Instytutu Badawczego -tutkimuslaitoksen Varsovassa, 1 kpl ryhmävideokonferenssijärjestelmä. 2. Kustannuksen tarkka kuvaus on Załączniku nr 1a SWZ:ssä osalta 1 ja Załączniku 1b SWZ:ssä osalta 2. 4. Tilausvaatija vaatii, että tarjottavaa kustannusta, mukaan lukien kaikki ICT-tuotteet, ICT-palvelut ja ICT-prosessit, jotka käytetään kustannuksen toteuttamiseen, eivät sisällä: 1) ICT-tuotteita, ICT-palveluita tai ICT-prosesseja, joita mainitaan art. 33 § 4: ssä 5. heinäkuuta 2018 päiväys laki kansallisen kyberturvallisuuden järjestelmästä (Dz. U. z 2026 r. poz. 20 ja 252), jotka todetaan olevan negatiivisesti vaikuttavat perustavanlaatuiseen valtion turvallisuuden etuun, 2) ICT-tuotetta, jonka tyyppi on määritelty päätöksessä, jossa toimittaja on tunnistettu korkean riskin toimittajaksi, jonka art. 67b § 15: ssä 5. heinäkuuta 2018 päiväys laki kansallisen kyberturvallisuuden järjestelmästä, tai ICT-palvelua tai ICT-prosessia, joka on määritelty päätöksessä. Jos Suorittaja tarjoaa ratkaisun, joka mainitaan kohdissa 1) tai 2) yllä, tarjous hylätään art. 226 § 1 kohdassa 17) tai 19) laki Pzp. 5. Kustannuksen toteuttamisen aikaraja: Osalta 1: Kustannuksen toteuttamisen aikaraja on 50 kalenteripäivää, laskettuna sopimuksen allekirjoittamispäivästä. Tilausvaatija vaatii, että toimitettuun laitteistoon annetaan vähintään kaksivuotinen takuuvakuutus. Takuuaika lasketaan allekirjoitetun laadunvarmistusprotokollan päivästä. 6. Tilausvaatija vaatii, että Suorittaja täyttää tarjottavan laitteiston kuvauksen vaatimuksien mukaisesti, jotka on määritelty mallissa - Załączniku nr 2 SWZ - Tarjouksen lomakkeessa. Tilausvaatija vaatii, että tarjottavan laitteiston kuvauksessa ilmoitetaan valmistaja/malli/nimi tai muut yksilölliset tiedot, jotka tunnistavat tarjottavan laitteiston. Tarjottavan laitteiston kuvaus on tarjouksen osa ja sitä ei voi täydentää. Jos tarjottavan laitteiston kuvaus ei ole tehty tai yksilöllisiä tiedoja, jotka tunnistavat tarjottavan laitteiston tai sen parametrit, ei ole ilmoitettu, Tilausvaatija hylkää tarjouksen art. 226 § 1 kohdassa 5 laki. 7. Tilanteissa, joissa kustannuksen tarkassa kuvauksessa on mainittu tavaramerkkejä, patenteja, alkuperää, lähdettä tai erityistä prosessia, joka luonnehtii tuotetta tai palvelua, jotka toimitetaan tietyn Suorittajan kautta, mikä johtaisi tietyn Suorittajan tai tuotteen etuoikeutukseen tai poistamiseen, Tilausvaatija ei voi kuvata kustannuksen kohdetta riittävän tarkasti määritellyillä sanoilla, ja se on perusteltu kustannuksen kohteen erityisellä luonteella. Näissä tilanteissa mahdolliset viittaukset tavaramerkkeihin, patenteihin, alkuperään, lähteeseen tai erityiseen prosessiin tulee lukea sanoilla „tai vastaava”. 8. Tilanteissa, joissa kustannuksen kuvauksessa on viitattu normaaleihin, teknisiin arvioihin, teknisiin määritelmiin ja viitejärjestelmiin, joista puhutaan art. 101 § 1 kohdassa 2 ja § 3 laki Pzp, Tilausvaatija sallii art. 101 § 4 laki Pzp vastaavien ratkaisujen käytön. Joka kerta, kun tässä SWZ:ssä mainitaan normaali, tekninen arvio, tekninen määritelmä tai tekninen viitejärjestelmä, tulee ottaa kantaa, että niihin on käytetty ilmausta „tai vastaava”. 9. Tilausvaatija ymmärtää vastaavien ratkaisujen alle, että ratkaisu, joka täyttää SWZ:ssä määritellyt ehdot vastaavanlaiseen tasoon. 10. Suorittaja, joka viittaa vastaaviin ratkaisuihin, jotka Tilausvaatija kuvaili, on velvollinen todistamaan tarjouksessaan, erityisesti art. 104-107 laki Pzp mainitun esineellisen todistusaineiston avulla, että hänen ehdottamansa ratkaisut täyttävät kustannuksen kuvauksessa määritellyt vaatimukset vastaavanlaiseen tasoon. Todistukset, erityisesti art. 104-107 laki Pzp mainitut esineelliset todistusaineistot, jotka todistavat, että Suorittajan ehdottamat ratkaisut täytt