An Ungáir – Construction work – Nagykálló tanuszoda tervezése és építése

Nagykálló belterület 850/1. hrsz-ú ingatlanon, új uszoda építése tervezés-kivitelezés. Új építésű tanuszoda tervezése és kivitelezése TTT2-es tanuszoda engedélyes és kiviteli terveinek adaptálásával. A tervadaptáció során a terveket úgy kell elkészíteni, hogy azok megfeleljenek az építés helye szerinti helyi településrendezési, településképi és egyéb jogszabályi előírásoknak, valamint minden olyan helyszíni adottságnak, amely az építészeti, tartószerkezeti és egyéb megformálást, kialakítást befolyásolja. A létesítmény egy 15 m x 25 m–es, 1,90 m vízmélységű nagymedencét és egy 6 m x 10 m-es 0,8 vízmélységű tanmedencét magába foglaló háromszintes épület. A pinceszinten a vízgépészet, a földszinten előcsarnok, pénztár, öltözők, a medencék, illemhelyek, tárolók, gépészeti helyiségek, a tetőtérben a légtechnikai berendezések kerülnek elhelyezésre. A tervezett új uszoda beépített (hasznos) alapterülete: 1.311,8 m2. A tanmedence 60m2, az úszómedence 375 m2. A teljes vízfelület 435 m2. Tervezési feladat: - Építési engedélyezési tervek készítése az uszodaépület, az út és parkoló, a park, valamint a közművek tekintetében, - mindennemű engedélyeztetés, szakhatóságokkal, hatóságokkal történő egyeztetés és - kiviteli tervek készítése az uszodaépület, a park, az út és parkoló, valamint közművek tekintetében. Az engedélyezési- és kiviteli tervdokumentációt BIM módszertannal, szükséges elkészíteni a BIM végrehajtási tervben rögzítettek alapján. A nyertes ajánlattevő köteles a kivitelezés befejezéséig a szükség szerinti mértékű tervezői művezetést biztosítani. Kivitelezés a kiviteli tervek alapján, fedett uszoda rendeltetésű épület kivitelezése teljes körűen, a kapcsolódó uszodatechnológiai, környezetrendezési, külső közműépítési munkákkal. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség bizonyítása ajánlattevő feladata.