Belgija – Bankarske i investicijske usluge – Econometric Study on the implementation and performance of the EFSD+ Open Access Window in ENEST-MENA countries and options for MFF 2028-2034

Cilj studije je procijeniti tržišnu vrijednost, relevanciju i učinkovitost financijskih proizvoda IFI-a plaćenih preko ugovora EFSD/EFSD+, te njihov utjecaj u usporedbi sa scenarijem bez EU intervencije. Glavne razlike između ove studije i tradicionalnih studija FwC sastoje se od: 1) prikupljanja dokaza o pravnom i financijskom utjecaju ugovora EFSD/EFSD+ na ugovore IFI-a s njihovim klijentima i partnerima financijskim posrednicima (umjesto prikupljanja mišljenja ljudi koji imaju direktan interes u tim ugovorima o takvom utjecaju); 2) ovisnost o nezavisno prikupljenim tehničkim financijskim podacima, koji će se dalje razvijati putem inferencijalne statistike (umjesto ovisnosti o anegdotalnim anketa/ intervjuima); 3) procjene tih ugovora usporedbom financijskih proizvoda na kojima su temeljeni s sličnim financijskim proizvodima — dugovnim, jamčevnim i dioničarskim proizvodima — financiranim ili upravljanima od strane drugih vladinih, neprofitnih ili profitnih privatnih tržišnih igrača (umjesto usporedbe s financijskim proizvodima sadržanima u drugim EU ugovorima, ili bez usporedbe uopće); 4) angažman savjetnika koji se obično bave bankarskim i nebankarskim financijskim sektorima (umjesto savjetnika koji se obično bave sektorom Završni razvojne pomoći — ODA —). Ovo bi označilo čistu promjenu u odnosu na studije EC-a koje su tradicionalno bile usredotočene na analizu ugovora putem preglednih radova (s implicitnom usporedbom s drugim EU ugovorima i studijama FwC o tim EU ugovorima) i intervjuima/anketama među zainteresiranima (uključujući osoblje Tijela za potpisivanje ugovora; osoblje IFI-a/PFI-a ili drugih EU-ovih ugovornih strana; te Direktne/Indirektne Korisnike). S obzirom na originalnost studije (tehničkog i usporednog karaktera, s značajnim ulazima očekivanim od stranke koja je potpisala ugovor već u fazi dizajna studije); vrsta potrebnog stručnog znanja (statističke alate primijenjene na financije i mikroekonomiju) i; očekivani troškovi (vjerojatno EUR 700 K), najbolja opcija za potpisivanje takve studije bi bila kroz postupak "kompetitivnog dijaloga" reguliran Art. 2.6.7. PRAG. "U slučaju posebno složenih ugovora, kada tijelo za potpisivanje ugovora smatra da ni direktno korištenje otvorenog postupka ni uređenja koja vladaju ograničenim postupkom neće rezultirati najboljom vrijednošću za novac, može koristiti kompetitivni dijalog. Ugovor se smatra 'posebno složenim' ako tijelo za potpisivanje ugovora objektivno nije u mogućnosti ni specifikirati tehničke sredstva za zadovoljavanje svojih potreba ili ciljeva, ni specifikirati pravni ili financijski sastav projekta". Ugovor će ciljati financijske savjetničke tvrtke koje se specijaliziraju za financijske instrumente, financijske posrednike i podatke o financijskom tržištu.