Poljska – Programski paketi i informacijski sustavi – Dostawa, montaż i uruchomienie oprogramowania (symulatora) VR do nauki anatomii człowieka

1. Predmet narudžbe je dostava, montaža i pokretanje softvera (simulatora) VR za učenje anatomije čovjeka. 2. Postupak se provodi u okviru projekta pod nazivom ANTY DROP OUT ANS GNIEZNO FERS.01.05-IP.08-0161/25-00. Izvor financiranja: Narudžba je financirana u okviru projekta pod nazivom ANTY DROP OUT ANS GNIEZNO FERS.01.05-IP.08-0161/25-00. 3. Detaljan opis predmeta narudžbe sadržan je u Prilogu br. 1 do SWZ – „Opis predmeta narudžbe”. 4. Naručitelj ne postavlja ograničenja u vezi s podrijetlom Izvođača te predmeta narudžbe u pogledu dostupnosti na tržište i sudjelovanja u ovom postupku. 5. Naručitelj ne dopušta mogućnost podnošenja djelomičnih ponuda. Predmet narudžbe predstavlja jedno funkcionalno i tehnički usklađeno poduzeće. Pojedinosti narudžbe su međusobno strogo povezane i uzajamno ovisne. Po mišljenju Naručitelja, podjela narudžbe na dijelove ne ograničava konkurencije, već osigurava ispravnu, rokovanu i sigurnu realizaciju narudžbe. 6. U skladu s čl. 226 st. 1 toč. 19 Zakona o javnim nabavkama Naručitelj odbijanje ponudu, ako ona obuhvaća proizvod ICT, čiji je tip određen u odluci o priznanju dobavljača za dobavljača visokog rizika, o kojoj govori čl. 67b st. 15 Zakona o nacionalnom sustavu za kibernetsku sigurnost od 5. srpnja 2018. godine, ili uslugu ICT, ili proces ICT, određen u toj odluci. 7. Naručitelj ne dopušta mogućnost podnošenja varijantnih ponuda. 8. Naručitelj dopušta podnošenje ekvivalentnih ponuda. Ekvivalentna rješenja: 8.1. U svakom slučaju korištenja u opisu predmeta narudžbe normi, tehničkih procjena, tehničkih specifikacija i tehničkih referencijskih sustava, o kojima govori čl. 101 st. 1 toč. 2 i st. 3 Zakona o javnim nabavkama, Izvođač treba prihvatiti da takvom odredbi prate riječi „ili ekvivalentno”. 8.2. Izvođač, koji se poziva na ekvivalentno rješenje, obavezan je u skladu s čl. 101 st. 5 Zakona o javnim nabavkama u ponudi dokazati da su njegova predložena rješenja u ekvivalentnom stupnju zadovoljavaju zahtjeve određene od strane Naručitelja u Opisu predmeta narudžbe. U tom slučaju Izvođač prikaže način dokazivanja ekvivalentnih rješenja zajedno s njihovim opisom ili normama koje potvrđuju da su predložena rješenja u ekvivalentnom stupnju zadovoljavaju zahtjeve određene u Opisu predmeta narudžbe. 8.3. U slučaju sumnje Naručitelja u vezi s utvrđivanjem ekvivalentnosti podnesene ponude, sve obveze vezane uz dokazivanje da su predložena rješenja od strane Izvođača u ekvivalentnom stupnju zadovoljavaju zahtjeve određene od strane Naručitelja u opisu predmeta narudžbe leže na Izvođaču. 8.4. Ako je predmet narudžbe opisao putem označavanja znakova, patenta ili podrijetla, izvora ili posebnog procesa koji karakterizira proizvode ili usluge koje dostavlja određeni Izvođač, a Naručitelj ne može opisati predmet narudžbe na dovoljno precizan i razumljiv način, takvom označavanju prate riječi „ili ekvivalentno”. 8.5. Uzimajući u obzir odredbe Zakona o javnim nabavkama, Naručitelj dopušta podnošenje ekvivalentnih ponuda na temelju čl. 99 st. 5 Zakona o javnim nabavkama, tretirajući postavljena zahtjeva te tehničke parametre koji određuju predmet narudžbe kao minimalne kriterije ekvivalentnosti. 8.6. Dokazivanje ekvivalentnosti normi, tehničkih procjena, tehničkih specifikacija i tehničkih referencijskih sustava leži na strani Izvođača i mora biti od njega dokumentirano i prikačeno uz ponudu.