Belgio – Servizi bancari e di investimento – Econometric Study on the implementation and performance of the EFSD+ Open Access Window in ENEST-MENA countries and options for MFF 2028-2034

Lo scopo dello studio è valutare il valore di mercato, la rilevanza e l'efficacia dei prodotti finanziari IFI pagati tramite contratti EFSD/EFSD+, e il loro impatto rispetto a uno scenario di non intervento UE. Le principali differenze tra questo studio e i tradizionali studi FwC consistono in: 1) Raccogliere prove dell'impatto legale e finanziario che i contratti EFSD/EFSD+ hanno sui contratti delle IFI con i loro clienti e intermediari finanziari partner (anziché raccogliere opinioni che le persone con un interesse diretto in questi contratti hanno di tale impatto); 2) Fare affidamento su dati finanziari tecnici raccolti indipendentemente, da elaborare ulteriormente tramite statistiche inferenziali (anziché fare affidamento su sondaggi/interviste aneddotiche); 3) Valutare questi contratti confrontando i prodotti finanziari su cui si basano con prodotti finanziari simili — prodotti di debito, garanzia e capitale — finanziati o gestiti da altri attori del mercato privato, governativi, non-profit o profit (anziché confrontarli con prodotti finanziari contenuti in altri contratti UE o non effettuare alcun confronto); 4) Contrattare consulenti che operano normalmente nei settori bancario e finanziario non bancario (anziché consulenti che operano normalmente nel settore dell'Assistenza Ufficiale allo Sviluppo — ODA —). Questo rappresenterebbe una netta deviazione dagli studi EC che hanno tradizionalmente focalizzato l'analisi dei contratti tramite revisioni di documentazione (con un confronto implicito con altri contratti UE e studi FwC su questi contratti UE) e interviste/sondaggi tra le parti direttamente interessate (inclusi il personale dell'Autorità Contrattuale; il personale delle IFI/PFI o altre Parti contrattate dall'UE e; i Beneficiari Diretti/Indiretti). Data l'originalità dello studio (di natura tecnica e comparativa, con contributi sostanziali attesi dalla parte contrattata già nella fase di progettazione dello studio); il tipo di competenza richiesta (strumenti statistici applicati alla finanza e alla microeconomia) e; i costi previsti (probabilmente EUR 700 K), la migliore opzione per contratto tale studio sarebbe tramite la procedura di "dialogo competitivo" regolamentata dall'Art. 2.6.7 PRAG. "Nel caso di contratti particolarmente complessi, in cui l'autorità contrattante ritiene che né l'uso diretto della procedura aperta né le disposizioni che regolano la procedura ristretta permetteranno di ottenere il miglior rapporto qualità-prezzo, può utilizzare il dialogo competitivo. Un contratto è considerato 'particolarmente complesso' se l'autorità contrattante non è oggettivamente in grado di specificare né i mezzi tecnici per soddisfare i propri bisogni o obiettivi, né la composizione legale o finanziaria del progetto". Il contratto sarà rivolto a società di consulenza finanziaria specializzate in strumenti finanziari, intermediari finanziari e dati di mercato finanziario.