Polonia – Veicoli di lotta antincendio – Zakup nowego średniego samochodu ratowniczo-gaśniczego dla jednostki OSP w Wysowej-Zdroju

1. Oggetto dell'appalto è la fornitura di un'autopompa media per l'unità dei Vigili del Fuoco Volontari di Wysowa-Zdrój. 2. La descrizione dettagliata dell'oggetto dell'appalto e il modulo di specifica tecnica del veicolo offerto sono contenuti nell'allegato n. 1 al SWZ. 3. L'autoveicolo deve essere nuovo di fabbrica, tecnicamente efficiente, senza difetti fisici né giuridici. Il veicolo deve soddisfare tutti i requisiti della legge nazionale e dell'UE, in particolare in materia di omologazione del veicolo alla circolazione, attestati di omologazione e certificati per l'uso nella protezione antincendio. 4. Il committente richiede che il veicolo offerto disponga di un certificato di omologazione all'uso in corso di validità, rilasciato dal Centro di Ricerca Scientifica per la Protezione Antincendio – Istituto di Ricerca Nazionale (CNBOP-PIB) o di una soluzione equivalente. 5. Il committente considera equivalente un documento (in particolare un certificato, una relazione tecnica o una relazione di prova) rilasciato da un'entità di valutazione indipendente e accreditata di un altro Stato membro dell'Unione Europea o dello Spazio Economico Europeo, che confermi che il veicolo offerto soddisfa tutti i requisiti tecnico-utilizzatori specificati nella norma PN-EN 1846-2 (o nella sua controparte europea EN 1846-2) nonché le normative giuridiche applicabili in materia di sicurezza antincendio vigenti nel paese del produttore, garantendo un livello di sicurezza e funzionalità non inferiore a quello richiesto dalle normative polacche. 6. Ovunque l'oggetto dell'appalto sia descritto facendo riferimento a norme, valutazioni tecniche, specifiche tecniche e sistemi di riferimento tecnici di cui all'art. 101 comma 1 punto 2 e comma 3 della legge Pzp, il committente ammette soluzioni equivalenti a quelle descritte, e alle citazioni aggiunge le parole "o equivalenti". 7. Il committente ammette l'uso di soluzioni equivalenti, ovvero tali da garantire almeno gli stessi parametri di qualità, funzionalità e sfruttamento delle soluzioni indicate nella documentazione. L'esecutore che propone soluzioni equivalenti è tenuto a dimostrarne l'equivalenza presentando, insieme all'offerta, i documenti pertinenti, in particolare le schede tecniche, i certificati, le dichiarazioni di conformità o altri documenti che attestino il rispetto dei parametri richiesti, insieme alla loro traduzione in lingua polacca. L'uso di soluzioni equivalenti non deve comportare un aumento della remunerazione dell'esecutore né una riduzione del livello dell'oggetto dell'appalto. 8. L'esecutore è tenuto a stipulare e mantenere a proprie spese una polizza assicurativa per la responsabilità civile dell'esecutore per danni materiali e personali arrecati a terzi nonché le conseguenze di tali danni derivanti da eventi verificatisi durante l'esecuzione dell'oggetto del contratto, e le richieste di risarcimento per danni conseguenti a tali eventi potranno essere presentate prima della scadenza del termine di prescrizione, con un importo di garanzia non inferiore al valore del contratto per uno o tutti gli eventi. 9. L'esecutore deve garantire almeno 24 mesi di garanzia per l'intero oggetto dell'appalto, comprese le revisioni gratuite durante il periodo di validità della garanzia. 10. Le altre condizioni relative all'esecuzione dell'appalto sono specificate nel modello di contratto, che costituisce l'allegato n. 2 al SWZ. 11. Il committente non ammette offerte parziali. 12. Il committente non ammette offerte alternative né in forma di cataloghi elettronici. 13. Il committente non prevede né richiede la possibilità di presentare un'offerta dopo la visita sul posto o la verifica dei documenti. 14. Il committente non suddivide l'appalto in lotti per motivi tecnici, organizzativi ed economici. Oggetto dell'appalto è la fornitura di un'autopompa media nuova di fabbrica, che costituisce un'unità funzionale e tecnica integrata. Il telaio e la sovrastruttura specializzata devono collaborare strettamente affinché il veicolo possa svolgere correttamente la sua funzione di soccorso antincendio. La suddivisione dell'appalto in parti separate sarebbe tecnicamente ingiustificata e potrebbe portare a incompatibilità tra i vari componenti del veicolo, rendendo impossibile il suo corretto funzionamento come sistema coerente. Inoltre, ciò renderebbe più difficile stabilire la responsabilità in materia di garanzia, poiché i difetti potrebbero derivare dall'interazione tra elementi forniti da diversi esecutori. L'esecuzione dell'appalto da parte di un unico esecutore garantisce la piena compatibilità tecnica, la responsabilità unitaria per la qualità e la funzionalità dell'intero veicolo nonché la possibilità di una manutenzione efficiente. La mancata suddivisione non limita la concorrenza né ostacola l'accesso delle PMI, poiché sul mercato operano esecutori con la capacità di eseguire l'appalto nella sua interezza. 15. Il committente può annullare la procedura di aggiudicazione dell'appalto pubblico ai sensi dell'art. 257 della legge Pzp, ovvero nel caso in cui i fondi che il committente intendeva destinare al finanziamento dell'intero o di una parte dell'appalto non siano stati concessi.