Polonia – Servizi di pubbliche relazioni – Świadczenie usług PR

1. L'oggetto dell'appalto è la fornitura di servizi relativi alla elaborazione della strategia di comunicazione per il progetto AI HUB e il supporto strategico e operativo PR per il progetto AI HUB, nonché l'attuazione di attività di comunicazione, promozione e informazione per altre aree di attività di NASK. 2. La descrizione dettagliata dell'oggetto dell'appalto è contenuta nell'Allegato n. 1 al SWZ. 3. Il committente richiede che l'oggetto dell'appalto offerto, inclusi tutti i prodotti ICT, i servizi ICT e i processi ICT utilizzati per l'esecuzione dell'appalto, non includa: 1) prodotti ICT, servizi ICT o processi ICT indicati nella raccomandazione di cui all'art. 33, comma 4, della legge del 5 luglio 2018 sul sistema nazionale di cybersecurity (G.U. 2026, n. 20 e 252), che ne certifica l'impatto negativo sull'interesse fondamentale per la sicurezza nazionale, 2) un prodotto ICT il cui tipo è stato determinato nella decisione di riconoscimento del fornitore come fornitore ad alto rischio, di cui all'art. 67b, comma 15, della legge del 5 luglio 2018 sul sistema nazionale di cybersecurity, o un servizio ICT o un processo ICT determinato in tale decisione. Se l'esecutore offre una soluzione di cui al punto 1) o 2) sopra, l'offerta sarà respinta ai sensi dell'art. 226, comma 1, punto 17) o 19) della legge Pzp. 4. Termine di esecuzione dell'appalto: Il contratto sarà in vigore dalla data di stipula per un periodo di 15 mesi o fino all'esaurimento del budget destinato all'esecuzione degli appalti, a seconda di quale evento si verifichi per primo. In caso di non esaurimento del budget destinato all'esecuzione del contratto, il contratto sarà prorogato per ulteriori 6 mesi in conformità con la clausola di modifica del contratto prevista nel Modello di contratto, o fino all'esaurimento del budget, a seconda di quale evento si verifichi per primo. 5. Nei casi in cui nella descrizione dettagliata dell'oggetto dell'appalto siano indicati marchi, brevetti, origine, fonte o un processo specifico che caratterizza i prodotti o i servizi forniti da un determinato esecutore, il che comporterebbe il privilegio o l'esclusione di alcuni esecutori o prodotti, ciò significa che il committente non può descrivere l'oggetto dell'appalto con definizioni sufficientemente precise e ciò è giustificato dalla specificità dell'oggetto dell'appalto. In tali situazioni, eventuali riferimenti a marchi, brevetti, origine, fonte o un processo specifico, devono essere interpretati con le parole "o equivalente". 6. Nel caso in cui nella descrizione dell'oggetto dell'appalto siano stati utilizzati riferimenti a norme, valutazioni tecniche, specifiche tecniche e sistemi di riferimento di cui all'art. 101, comma 1, punto 2 e comma 3 della legge Pzp, il committente, in conformità con l'art. 101, comma 4 della legge Pzp, consente l'uso di soluzioni equivalenti. Ogni volta che in questa SWZ viene indicata una norma, una valutazione tecnica, una specifica tecnica o un sistema di riferimento tecnico, si intende che riguardo a essa sia stato utilizzato il termine "o equivalente". 7. Per soluzioni equivalenti, il committente intende una soluzione che soddisfa in modo equivalente i requisiti specificati nel SWZ. 8. L'esecutore che si riferisce a soluzioni equivalenti descritte dal committente è tenuto a dimostrare nell'offerta, in particolare mediante mezzi di prova oggettivi di cui agli artt. 104-107 della legge Pzp, che le soluzioni da lui proposte soddisfano in modo equivalente i requisiti specificati nella descrizione dell'oggetto dell'appalto. Le prove, in particolare i mezzi di prova oggettivi di cui agli artt. 104-107 della legge Pzp, che confermano che le soluzioni proposte dall'esecutore soddisfano in modo equivalente i requisiti specificati nella descrizione dell'oggetto dell'appalto, non sono soggette a integrazione. 9. Il committente non consente la possibilità di condurre negoziazioni per migliorare il contenuto delle offerte presentate in risposta all'annuncio di appalto. 10. Metodo di valutazione delle offerte: il committente, nella scelta della migliore offerta tra le offerte non soggette a esclusione presentate in risposta all'annuncio di appalto, si baserà sui criteri e sulla loro importanza e valuterà le offerte nell'ambito del criterio di valutazione delle offerte. Il committente affiderà l'appalto all'esecutore la cui offerta otterrà il punteggio più alto.