Polonia – Attrezzature antincendio, di salvataggio e di sicurezza – Wzmocnienie potencjału przeciwpowodziowego Gminy Szczyrk poprzez zakup ciężkiego samochodu ratowniczo-gaśniczego wraz z wyposażeniem

1. Oggetto dell'appalto è "Rafforzamento della capacità antiallagamento del Comune di Szczyrk mediante l'acquisto di un'autopompa pesante con attrezzature", 2. Nell'ambito dell'appalto, l'esecutore sarà tenuto a fornire e avviare un'autopompa pesante nuova di fabbrica con trazione 4x4, descritta dettagliatamente nell'allegato n. 8 al SWZ - Descrizione dell'Oggetto dell'Appalto (DOA). 3. Clausola di equivalenza: 1) Il committente, in conformità con le disposizioni dell'art. 99 comma 5 e art. 101 comma 4 della legge Pzp, ammette soluzioni equivalenti per le forniture, i lavori, i materiali, i sistemi che soddisfano i requisiti specificati nei documenti dell'appalto. Il committente precisa che ovunque nel contenuto dell'allegato n. 8 al SWZ - Descrizione dell'Oggetto dell'Appalto, che costituisce la descrizione dell'oggetto dell'appalto, siano stati indicati nel descrivere tale oggetto segni distintivi, brevetti o origine dei dispositivi o materiali, questi devono essere considerati esclusivamente come proposte. Il committente ammette metodi, materiali, dispositivi, sistemi, tecnologie, ecc. equivalenti a quelli presentati nella descrizione dell'oggetto dell'appalto. Pertanto, è possibile proporre nell'offerta tutti gli equivalenti di mercato con caratteristiche non inferiori a quelle indicate dal committente. I parametri indicati nei documenti dell'appalto definiscono le condizioni tecniche, operative, funzionali, di qualità e di utilizzo minime che l'oggetto dell'appalto deve soddisfare. Nell'offerta è possibile accettare metodi, materiali, dispositivi, sistemi, tecnologie, ma con parametri tecnici, di qualità e caratteristiche operative e funzionali. Su richiesta del committente, l'esecutore ha l'obbligo di dimostrare che le soluzioni adottate consentiranno di raggiungere tutti gli obiettivi tecnici per il compito di investimento in oggetto, tenendo conto dell'intero investimento e non solo di una parte di esso. L'onere della prova che un materiale o un dispositivo è equivalente rispetto al requisito specificato dal committente grava sull'esecutore. Se i materiali e/o i dispositivi offerti dall'esecutore come equivalenti non risultano equivalenti alla luce dei documenti presentati dall'esecutore, l'offerta di tale esecutore sarà respinta come non conforme al contenuto del SWZ. Nel caso in cui l'oggetto dell'appalto sia descritto facendo riferimento a norme, valutazioni tecniche europee, approvazioni, specifiche tecniche e sistemi di riferimento tecnico, il committente ammette l'esecuzione dell'appalto con l'uso di soluzioni equivalenti a quelle descritte. In tal caso, si applica la procedura descritta nel testo precedente di questo punto; 2) nel caso in cui l'esecutore accetti per la valutazione tecnologie, sistemi, materiali o dispositivi equivalenti, all'offerta deve essere allegato un elenco di tali tecnologie, sistemi, dispositivi o materiali, che nella sua struttura conterrà: tipo e descrizione della tecnologia o del sistema utilizzato, nomi del dispositivo/materiale utilizzato, nomi del produttore, tipo preciso e univoco del dispositivo o materiale; 3) inoltre, per le tecnologie/sistemi/dispositivi/materiali equivalenti, il committente richiede la documentazione della loro equivalenza, ad esempio, tramite allegati all'elenco delle tecnologie/sistemi/dispositivi/materiali equivalenti; calcoli, disegni tecnici dettagliati, certificazioni, approvazioni, dichiarazioni di conformità alle normative e alle norme nonché schede tecniche dei produttori dei dispositivi/materiali equivalenti. Questi documenti devono attestare in modo inequivocabile l'equivalenza delle tecnologie/sistemi/dispositivi/materiali proposti; 4) in caso di dubbi sulla equivalenza dei sostituti delle tecnologie/sistemi/dispositivi/materiali equivalenti proposti nell'offerta, il committente può, nella fase di esame dell'offerta, richiedere la dimostrazione (documentazione) dell'equivalenza. In particolare, a questo scopo, può richiedere all'esecutore di presentare i cataloghi del produttore della tecnologia/sistemi/dispositivi/materiali equivalenti. In particolare, le tecnologie/sistemi/dispositivi/materiali equivalenti saranno valutati in termini di capacità di raggiungere il livello di funzionalità specificato per le tecnologie/sistemi/dispositivi/materiali, costi operativi, affidabilità del funzionamento.