Lenkija – Laboratorinė, optinė ir precizinė įranga (išskyrus akinius) – Dostawa i montaż dwóch komór klimatycznych typu walk-in dla IHAR-PIB, Oddział w Poznaniu

1. Užsakymo objektas yra dviejų klimatinių kamerų tipo walk-in tiekimas ir montavimas IHAR-PIB, Poznanės filialui. Užsakymo apimtis apima tiekimą į užsakovo būstinę, transportą su iškraunimu, montavimą (įrengimą), prijungimą, įjungimą (produktas turi būti paruoštas darbui be papildomų įrenginių ar programinės įrangos pirkimo), apkrovos (validacijos) bandymus ir perduodant reikiamą dokumentaciją bei užsakovo personalo mokymą jo naudojimui ir prižiūrai (max. 6 darbuotojai). 2. Užsakymo objekto detalus aprašymas buvo pateiktas Užsakymo objekto aprašyme (priedai nr. 1 prie SWZ). 3. Procedūra vykdoma neograničioto aukciono būdu, pagal 2019 m. rugsėjo 11 d. įstatymą „Viešųjų pirkimų teisė“ (t. y. 2024 m. V. U. Nr. 1320 su pakeitimais) „įstatymas“ arba „uPzp”, vertės vertinimu, lygiu ar viršijančiu „unijinį slenksčių“ pagal 3 straipsnį įstatymo. 4. Šis užsakymas, kuriam taikomas šis procedūros, nebuvo padalintas į dalis. Užsakymo objekto padalinimas į dalis būtų nepritaikomas techninių, organizacinių ir tikslų atžvilgiu. Užsakovas neleidžia pateikti dalinių pasiūlymų, nes tai nėra pagrįsta dėl tiekimo įgyvendinimo specifikos. Dėl reikalavimo koordinuoti užsakymo apimtis labai trumpu laiku, užsakymo padalinimas į dalis galėtų sukelti pernelyg daug organizacinių ir techninių sunkumų. Reikalavimas koordinuoti skirtingų vykdytojų veiksmus, vykdančių užsakymo dalis, galėtų rimtai pavojauti užsakymo teisingam įvykdymui. Užsakymo padalinimas į dalis nebuvo padarytas dėl techninių, organizacinių priežasčių ir užsakymo objekto pobūdžio. Galbūt taikytas užsakymo padalinimas į dalis nepadidintų konkurencijos mažų ir vidutinių įmonių sektoriuje – užsakymo apimtis yra tipiška, leidžianti pateikti pasiūlymą vykdytojams iš mažų arba vidutinių įmonių grupės. Pagal 78 preambulės motyvą į 2014/24/UE Europos Parlamentas ir Taryba 2014 m. vasario 26 d. įstatymą dėl viešųjų pirkimų, panaikinantį 2004/18/WE įstatymą (Dz. U. UE. L. 2014 m. Nr. 94, p. 65 su vėlesniais pakeitimais), užsakymo institucija turi būti įpareigota įvertinti užsakymo padalinimo į dalis tinkamumą, tuo pačiu išlaikydama savarankišką galimybę priimti sprendimus pagal bet kokią, kurią laikys tinkama, nepriklausomai nuo administracinio ar teisminio prižiūrimo. 5. Jei užsakymo objekto aprašymo metu užsakovas nurodo normas, techninius įvertinimus, techninius specifikacijas ir techninių referencijų sistemas, kurios paminėtos 101 straipsnyje 2 ir 3 dalyse įstatymo Pzp, leidžiama naudoti alternatyvius sprendimus. Kiekvienas SWZ įrašytas žodis, susijęs su normomis, techniniais įvertinimais, technine specifikacija ir technine referencijos sistema, turi būti skaitymas su „arba alternatyvi“ pranešimu. 6. Jei užsakymo objekto aprašyme bus nurodytos prekiniai ženklai, patentai ar kilmės ženklai, juos reikia suprasti pagal 99 straipsnio 5-6 dalis įstatymo Pzp, kad tai yra pagrįsta užsakymo objekto specifika ir užsakovas negali aprašyti užsakymo objekto pakankamai tiksliais apibrėžimais. Tokiomis aplinkybėmis užsakovas leidžia pateikti alternatyvius sprendimus, nurodydamas, kad minimalūs reikalavimai, kuriems turi atitikti alternatyvi sprendimai, yra reikalavimai (funkcionalumas), kurie neblogesni už parametrus (funkcionalumas), nurodytus Užsakymo objekto aprašyme. 7. Vykdytojas, kuris pasisako dėl alternatyvių sprendimų, aprašytų užsakovo, yra įpareigotas savo pasiūlyme nurodyti, kurios pasiūlymo pozicijos turi alternatyvius sprendimus su jų aprašymu arba normomis, bei įrodyti, kad pasiūlyti alternatyvi sprendimai atitinka užsakovo nustatytus reikalavimus, ypač pateikdamas objektinius įrodymus. 8. Užsakovas neleidžia pateikti variantinių pasiūlymų. 9. Užsakovas neplanuoja sudaryti rėmimo sutarties. 10. Užsakovas neplanuoja pasirinkti pasiūlymo naudojant elektroninę aukcioną. 11. Užsakovas neplanuoja grąžinti dalyvavimo procedūroje išlaidų su 261 uPzp įstatym