Polija – Arhitektūras, būvniecības, inženiertehniskie un pārbaudes pakalpojumi – Opracowanie koncepcji oraz dokumentacji projektowej rozbudowy i przebudowy budynku przy ul. Filipowskiej 20B w Suwałkach wraz z niezbędną infrastrukturą na potrzeby placówki opiekuńczo – wychowawczej

1. Zamūves objekts ir izstrādāšana koncepcijas un projektu dokumentācijas būvniecības un rekonstrukcijas ēkā Filipowskiej 20B ielā, Suvalku, kopā ar nepieciešamo infrastruktūru, opieku – izglītošanas iestādes vajadzībām Suvalku. Ēka, kas ir iekļauta izstrādāšanā, raksturīga ar vēsturiskām vērtībām. Tā tika uzcelta XIX gadsimta otrajā pusē kazarmu kompleksā. Dokumentācija prasa vienošanos ar vēsturiskās pieminekļu apsaimniekotāju. 2. Zamūves objekta detalizēts apraksts ir pievienojums nr. 2 SWZ. 3. Izpildītājs ir saistīts ar nodrošināšanu, ka zamūves objekts tiks izpildīts ar personām, kurām ir atbilstošas profesionālās kvalifikācijas, atbilstošas funkcijām, kuras tiks viņiem uzticētas. 4. Izpildītājs ir saistīts ar dokumentācijas sagatavošanu tā, lai tā atbilstu visām Pzp likuma prasībām, jo izpildītāja sagatavotā dokumentācija būs apraksts par zamūves objektu, kas būs pievienojums SWZ, lai realizētu būvdarbus Pzp likuma 2019. gada 11. septembrī. 5. Projektu dokumentācija, kas attiecas uz materiālu un ierīču aprakstu, jāizstrādā saskaņā ar Pzp likuma 99. pantu. Zamūves objektu nevar aprakstīt tā, ka to varētu apgrūtināt godīgu konkurenci, īpaši norādot preču zīmes, patentus vai izcelsmi, avotu vai īpašu procesu, kas raksturo produktus vai pakalpojumus, ko nodrošina konkrēts izpildītājs, ja tā varētu novest pie kāda izpildītāja vai produktu privilēģēšanas vai izslēgšanas. Zamūves objektu var aprakstīt, norādot preču zīmes, patentus vai izcelsmi, avotu vai īpašu procesu, kas raksturo produktus vai pakalpojumus, ko nodrošina konkrēts izpildītājs, ja dokumentācijas izpildītājs nevar aprakstīt zamūves objektu pietiekami precīzi un saprotami, un šādam norādījumam seko vārdi „vai līdzvērtīgs”. Šajā gadījumā izpildītājs norāda aprakstā kritērijus, kas lietoti, lai novērtētu līdzvērtību. Zamūves objekts jāapraksta saskaņā ar Pzp likuma 101. pantu. 6. Tehniskā dokumentācija jāuzskata saskaņā ar Pzp likuma 100. pantu, t.i. „Gadajam, kad zamūves objekts paredzēts fiziskām personām, ieskaitot uzņēmuma darbiniekus, apraksts par zamūves objektu jāizstrādā, ievērojot prasības, kas saistītas ar piekļūšanu invalidiem, kā arī projektēšanu, lai to izmantotu visiem lietotājiem, ja tas nav pamatots ar zamūves objekta raksturu. Ja prasības, kas minētas punktā 1, izriet no ES tiesību akta, tad zamūves objekts, kas attiecas uz prasībām par piekļūšanu invalidiem, kā arī projektēšanu, lai to izmantotu visiem lietotājiem, aprakstāms ar atsauci uz šo tiesību aktu”. 7. Saskaņā ar Pzp likuma 101. panta 4. punktu, kur zamūves objekts ir aprakstīts ar normām, tehniskiem novērtējiem, tehniskajām specifikācijām un tehniskajiem atsauču sistēmām, Zamawiający atļauj līdzvērtīgos risinājumus, kas aprakstīti. Papildus jāuzskata, ka visiem šādiem norādījumiem seko vārdi „vai līdzvērtīgs”. Izpildītāja atbildība par līdzvērtības norādīšanu saskaņā ar Pzp likuma 101. panta 5. punktu un noteikumiem, kas tur norādīti, ir izpildītāja. 8. Ja apraksts ir ar normām, tad līdzvērtīgiem risinājumiem uzskata tos, kas nodrošina normu minimālās prasības, kas ir atbilstošas, vai labākas, nekā norādīts attiecīgajās normās. Ja SWZ norādītajās normās (ja nav norādīts precīzi) domā par aktuāliem normām. Citos gadījumos (zamūves objekta apraksts ar tehniskiem novērtējiem, tehniskajām specifikācijām un tehniskajiem atsauču sistēmām) līdzvērtīgu uzskata par to produktu, materiālu vai sistēmu, kam ir tehniskie, funkcionālie un kvalitātes parametri, kas nav sliktāki nekā norādīti zamūves objekta aprakstā. ZMIEŅAS līgumā ir noteiktas pievienojumā nr. 7 SWZ (dēļ ierobežojumiem oglāstā, pilnīga satura ir pievienojumā SWZ). Zamawiający informē, ka saskaņā ar Pzp likuma 139. pantu, var pirms ofertu pārbaudīšanas un novērtēšanas, kā arī izpildītāja kvalifikācijas, kuras ofertas ir visaugstāk novērtētas, veikt pārbaudi, vai nav pamatotu izslēgšanas, kā arī pārbaudīt, vai izpildīt