Polija – Arhitektūras, būvniecības, inženiertehniskie un pārbaudes pakalpojumi – Opracowanie koncepcji oraz dokumentacji projektowej rozbudowy i przebudowy budynku przy ul. Filipowskiej 20B w Suwałkach wraz z niezbędną infrastrukturą na potrzeby placówki opiekuńczo – wychowawczej

1. Līdzekam ir izstrādāt koncepciju un projektu dokumentāciju Suwałkās, Filipowskas ielas 20B ēkas paplašināšanas un rekonstrukcijas, kopā ar nepieciešamo infrastruktūru, opieku un izglītošanas iestādei Suwałkās. Ēka, kas tiek izstrādāta, raksturojas ar vēsturiskajām vērtībām. Tā tika uzcelta XIX gadsimta otrajā pusē kā daļa no kazarmu kompleksa. Dokumentācijai ir nepieciešama vienošanās ar vēstures pieminekļu apsaimniekotāju. 2. Izdzēstās priekšmeta apraksts ir pievienots pie SWZ pievienojumam nr. 2. 3. Izpildītājs ir saistīts ar to, ka priekšmeta izpildi nodrošina cilvēki, kuriem ir nepieciešamās profesionālās kvalifikācijas, atbilstoši funkcijām, kuras viņiem tiks uzticētas. 4. Tā kā Izpildītāja sagatavotā dokumentācija būs priekšmeta apraksts, kas ir pievienojums SWZ, lai realizētu būvdarbus, atbilstoši 2019. gada 11. septembra likuma "Par publiskajām pasūtījumu" (Pzp), Izpildītājs apņemas sagatavot dokumentāciju tā, lai tā atbilstu visām Pzp likuma prasībām. 5. Projektu dokumentācija, kas attiecas uz materiālu un ierīču aprakstu, jāizstrādā atbilstoši Pzp 99. pantam. Priekšmeta apraksts nevar būt tāds, kas varētu apgrūtināt godīgu konkurenci, īpaši norādot zīmējumus, patentus vai izcelsmi, avotu vai īpašu procesu, kas raksturo produktus vai pakalpojumus, ko sniedz konkrēts izpildītājs, ja tas varētu novest pie kāda izpildītāja vai produktu privilēģējuma vai izslēgšanas. Priekšmeta apraksts var būt norādīts, norādot zīmējumus, patentus vai izcelsmi, avotu vai īpašu procesu, kas raksturo produktus vai pakalpojumus, ko sniedz konkrēts izpildītājs, ja dokumentācijas izpildītājs nevar priekšmeta aprakstu izstrādāt pietiekami precīzi un saprotami, un šādam norādījumam seko vārdi „vai ekvivalents”. Šajā gadījumā Izpildītājs norāda priekšmeta aprakstā kritērijus, kas lietoti, lai novērtētu ekvivalenci. Priekšmeta apraksts jāizstrādā atbilstoši Pzp 101. pantam. 6. Tehniskā dokumentācija jāietver atbilstoši Pzp 100. pantam, t.i. „Gadījumā, kad pasūtījumi paredzēti fiziskajām personām, ieskaitot pasūtītāja darbiniekus, priekšmeta apraksts jāizstrādā, ieskaitot prasības, kas attiecas uz pieejamību invalīdiem, kā arī projektu, kas paredzēts visiem lietotājiem, ja tas nav pamatots ar priekšmeta raksturu. Ja prasības, kas minētas 1. punktā, izriet no Eiropas Savienības tiesību aktiem, priekšmeta apraksts, kas attiecas uz prasībām par pieejamību invalīdiem un projektu, kas paredzēts visiem lietotājiem, jāizstrādā, atsaucoties uz šo aktu.” 7. Atbilstoši Pzp 101. panta 4. punktam, vietā, kur priekšmeta apraksts ir norādīts ar normām, tehniskajiem novērtējumiem, tehniskajām specifikācijām un tehniskajiem atsauču sistēmām, Pasūtītājs atļauj ekvivalento risinājumu, kas aprakstīts. Papildus, jāuzskata, ka visiem šādiem norādījumiem seko vārdi "vai ekvivalents". Ekvivalences risinājuma norādīšana atbilstoši Pzp 101. panta 5. punktam un noteiktajām tam noteiktajām prasībām ir Izpildītāja atbildība. 8. Normu aprakstā ekvivalenta risinājuma gadījumā tiek uzskatīts par tādu risinājumu, kas nodrošina minimālo normu prasības, kas norādītas normā, ne mazāk kā to, ko norādīts attiecīgajās normās. SWZ norādītajās normās (ja nav norādīts īpaši) saprot aktuālas normas. Citas gadījumās (priekšmeta apraksts ar tehniskajiem novērtējumiem, tehniskajām specifikācijām un tehniskajiem atsauču sistēmām) par ekvivalentu uzskata tādu produktu, materiālu vai sistēmu, kam ir ne mazākas tehniskās, funkcionālās un kvalitātes parametri, kā norādīts priekšmeta aprakstā. SWZ pievienojumā nr. 7 norādītas izmaiņas līgumā (līdz ar pasūtījuma izsludināšanas ierobežojumiem, pilnīgs saturs ir pievienojumā pie SWZ) Pasūtītājs informē, ka atbilstoši Pzp 139. pantam, var pirms izpildītāja kvalifikācijas, kuras piedāvājums ir visaugstāk novērtēts, veikt izpildītāja kvalifikāciju, kuras piedāvājums ir visaugstāk novērtēts, kā arī ve