Polen – Dienstverlening op het gebied van architectuur, bouwkunde, civiele techniek en inspectie – Opracowanie koncepcji oraz dokumentacji projektowej rozbudowy i przebudowy budynku przy ul. Filipowskiej 20B w Suwałkach wraz z niezbędną infrastrukturą na potrzeby placówki opiekuńczo – wychowawczej

1. Het onderwerp van de opdracht is het ontwerpen van een concept en ontwerpdocumentatie van de uitbreiding en renovatie van het gebouw aan Filipowskastraat 20B in Suwałki met de benodigde infrastructuur voor de zorg- en opvoedingsinstelling in Suwałki. Het gebouw dat in de opdracht is opgenomen, heeft historische waarden. Het werd gebouwd in de tweede helft van de 19e eeuw in een complex van kazernes. De documentatie vereist overeenstemming met de monumentenzorger. 2. Een gedetailleerde beschrijving van het onderwerp van de opdracht is bijgevoegd bij SWZ. 3. De uitvoerder is verplicht om de opdracht uit te voeren door personen met de juiste beroepskwalificatie voor de functies die hen worden toevertrouwd. 4. Omdat de door de uitvoerder opgestelde documentatie een beschrijving van het onderwerp van de opdracht zal vormen die bij SWZ is gevoegd voor de uitvoering van bouwwerkzaamheden volgens de wet van 11 september 2019 betreffende het Publiek Aanbestedingsrecht, verplicht de uitvoerder zich om de documentatie zo te voorbereiden dat deze alle vereisten van de Pzp voldoet. 5. De ontwerpdocumentatie moet, wat betreft de beschrijving van de voorgestelde materialen en apparatuur, worden uitgevoerd in overeenstemming met art. 99 van de Pzp. Het onderwerp van de opdracht mag niet op een manier worden beschreven die eerlijke concurrentie zou kunnen belemmeren, met name door het vermelden van handelsmerken, octrooien of oorsprong, bron of een speciaal proces dat de producten of diensten van een specifieke uitvoerder kenmerkt, als dit zou kunnen leiden tot het voordeel of het uitsluiten van sommige uitvoerders of producten. Het onderwerp van de opdracht kan worden beschreven door het vermelden van handelsmerken, octrooien of oorsprong, bron of een speciaal proces dat de producten of diensten van een specifieke uitvoerder kenmerkt, als de uitvoerder van de documentatie het onderwerp van de opdracht niet op een voldoende precieze en begrijpelijke manier kan beschrijven, en een dergelijke vermelding wordt vergezeld van de woorden "of een gelijkwaardige". In zo'n geval geeft de uitvoerder in de beschrijving van het onderwerp van de opdracht de criteria aan die worden gebruikt om de gelijkwaardigheid te beoordelen. Het onderwerp van de opdracht moet worden beschreven in overeenstemming met art. 101 van de Pzp. 6. De technische documentatie moet de bepalingen van art. 100 van de Pzp in acht nemen, namelijk: "In geval van opdrachten die zijn bestemd voor gebruik door natuurlijke personen, waaronder werknemers van de opdrachtgever, wordt de beschrijving van het onderwerp van de opdracht opgesteld met inachtneming van de eisen inzake toegankelijkheid voor gehandicapten en ontwerp voor alle gebruikers, tenzij dit niet gerechtvaardigd is door de aard van het onderwerp van de opdracht. Als de eisen, zoals bedoeld in de eerste alinea, voortvloeien uit een akte van de Europese Unie, wordt het onderwerp van de opdracht, wat betreft de eisen inzake toegankelijkheid voor gehandicapten en ontwerp voor alle gebruikers, beschreven door verwijzing naar die akte". 7. Volgens art. 101, alinea 4 van de wet, waar het onderwerp van de opdracht wordt beschreven met behulp van normen, technische beoordelingen, technische specificaties en technische referentiesystemen, staat de opdrachtgever gelijkwaardige oplossingen toe die zijn beschreven. Bovendien moet ervan worden uitgegaan dat alle dergelijke verwijzingen worden vergezeld van de woorden "of een gelijkwaardige". Het aantonen van de gelijkwaardigheid van het aangeboden oplossing volgens art. 101, alinea 5 van de wet en volgens de daarin vastgelegde regels, is de verantwoordelijkheid van de uitvoerder. 8. In geval van beschrijving met behulp van normen, worden oplossingen die de minimale vereisten van de norm op een niveau voldoen dat niet slechter is dan beschreven in de betreffende normen, als gelijkwaardig beschouwd. In geval van de in de SWZ genoemde normen (indien dit niet specifiek is vastgelegd) worden de huidige normen bedoeld. In andere gevallen (beschrijving van het onderwerp van de opdracht met behulp van technische beoordelingen, technische specificaties en technische referentiesystemen) wordt een product, materiaal of systeem met technische, functionele en kwaliteitsparameters die niet slechter zijn dan die in de beschrijving van het onderwerp van de opdracht, als gelijkwaardig beschouwd. Wijzigingen aan de overeenkomst zijn vastgelegd in bijlage nr. 7 bij SWZ (omwille van de beperkingen van de opdrachtaanbesteding is de volledige tekst in de bijlage bij SWZ). De opdrachtgever informeert dat hij volgens art. 139 van de wet, eerst een onderzoek en beoordeling van de offers kan uitvoeren, en vervolgens een ondernemersbeoordeling van de uitvoerder wiens offer het hoogst is beoordeeld, inzake het ontbreken van uitsluitingsgronden en het voldoen aan de deelnamevoorwaarden aan het procedure. Algemene informatie: 1) In het procedure betreffende de aanbesteding van een openbare opdracht vindt de communicatie tussen de opdrachtgever en de uitvoerders plaats via de e-Zamówienia-platform, die is toegankelijk via de URL. 2) Het gebruik van de e-Zamówienia-platform is kostenloos. 3) De opdrachtgever wijst de volgende personen aan voor contact met de uitvoerders: Anna Zackiewicz – procedurale zaken, tel.: 087 562 82 73, email.: [email protected], [email protected], Janusz Zawadzki, Paweł Perkowski – substantiële zaken; Forma van het offer: 1) volgens art. 63, alinea 1 Pzp, in het procedure betreffende de aanbesteding van een opdracht, dient het offer, onder dreiging van ong