Hongarije – Onderhouden van bomen – K2535_3 Növényvédelmi kertészeti tevékenységek

Aanbesteding van te plantenbescherming en tuinbouw activiteiten voor een raamovereenkomst. BT_750 veld (Andere economische of juridische vereisten): Op basis van Kbt. 65. § (6) subsectie kunnen de voorgeschreven geschiktheidsvereisten ook door de gezamenlijke AT's in hun geheel voldoen. Bij een gezamenlijk aanbod moeten ten minste één van de AT's voldoen aan de economische en financiële geschiktheidsvereisten. Met betrekking tot de economische en financiële geschiktheidsverificatie van de AT moet worden gehandeld op basis van Kbt. 65. §, 67. § en 69. § en artikel 19 van de 321/2015 (X. 30.) Korm. verordening. De richtlijnen voor de verificatie van geschiktheid zijn ook Kbt. 65. § (6)-(8) en (11) subsecties. AK roept hierbij de aandacht van de economische acteurs op het feit dat op basis van Kbt. 69. § (4) subsectie de organisatie die haar capaciteit beschikbaar stelt, alleen de verificatie van de geschiktheidsvereisten moet indienen. Op basis van Kbt. 65. § (8) subsectie is de organisatie die haar gegevens gebruikt voor de economische en financiële geschiktheidsverificatie, volgens Ptk. 6:149. § verantwoordelijk als borg voor het terugbetalen van de schade die de aanbesteder heeft geleden als gevolg van het niet nakomen of foutief nakomen van de AT. De beperkingen volgens Kbt. 65. § (11) subsectie zijn van toepassing op het geval van rechtopvolging. BT_750 veld (Referenties naar de gespecificeerde diensten): AK beschouwt de gesloten raamovereenkomsten als één overeenkomst/referentiebevestiging, dat wil zeggen dat de hierboven voorgeschreven hoeveelheidsbepaling niet van toepassing is op de individuele opdrachten die gedurende de totale duur van de raamovereenkomst zijn uitgegeven. Op basis van Kbt. 65. § (6) subsectie kunnen de bovenstaande vereisten ook door de gezamenlijke AT's in hun geheel voldoen. Voor de vereisten die logischerwijs alleen individueel van toepassing zijn op de economische acteurs, is het voldoen aan de vereisten in hun geheel voldoende als ten minste één van de gezamenlijke aanbieders voldoet. AK noteert op basis van artikel 21/A van de 321/2015 Korm. verordening dat het niet de bedoeling heeft om de omvang van de contractbreuken te specificeren waarvoor de verificatie van de betrokken prestaties wordt geaccepteerd. AK accepteert op basis van artikel 21/A van de 321/2015 Korm. verordening ook de referenties die de geschiktheid ondersteunen, waarbij er wel een contractbreuk is gepleegd, maar de economische acteur niet is verantwoordelijk voor de contractbreuk - niet betwist door de andere partij in de overeenkomst. AK roept de aandacht voor Kbt. 65. § (6), (7), (9), (11) en 67. § (3) en 140. § (9) subsecties en artikel 24. § (1) subsectie van de 321/2015 (X. 30.) Korm. verordening. VI.3) Verder informatie: (BT_300 veld) 26) De aanbesteder roept de aandacht van de aanbieders op het feit dat in het beschikbaar gestelde contractontwerp de volgende zaken worden geregistreerd: De partijen verklaren dat ze op het moment van het sluiten van de overeenkomst op de hoogte zijn van de COVID-19 pandemie, de Russisch-Oekraïense oorlog en de daarmee verbonden beperkingen, hindernissen en leveringsproblemen. Ze beschouwen de staat van deze zaken op het moment van het sluiten van de overeenkomst niet als een vis maior of als een hinder voor het sluiten van de overeenkomst, of als een reden voor het wijzigen van de overeenkomst of als een directe of indirecte beïnvloeding van de overeenkomstmatige uitvoering of de mate van de overeenkomstmatige prestatie en tegenprestatie. 27./ De aanbesteder schrijft als contractvoorwaarde voor dat de winnende aanbieder ten laatste op het moment van het sluiten van de overeenkomst beschikt over een volledige, alle risico's omvattende, professionele verantwoordelijkheid verzekering voor de volledige duur van de overeenkomst (met inbegrip van de garantieperiode), met een minimumbedrag van 54.000.000,- Ft/jaar en een minimumbedrag van 13.000.000,- Ft per schadegevallen, voor de activiteiten die het onderwerp zijn van deze overeenkomst. De verzekering is niet voldoende als deze uitsluitingen en beperkingen bevat die niet te verenigen zijn met het doel en de doelstelling van de overeenkomst. De winnende aanbieder moet het verzekeringscontract presenteren (met een kopie van de betalingsbevestiging van de verzekeringspremie), waarin de verzekerde waarde en het feit dat de dekking van toepassing is op de gevraagde diensten, wordt aangetoond. Het niet beschikbaar stellen van bovenstaande documenten wordt door de aanbesteder beschouwd als een terugtrekking van de winnende aanbieder van het sluiten van de overeenkomst op basis van Kbt. 131. § (4) subsectie. De aanbieder moet in zijn aanbod verklaren dat hij, als hij wint, ten laatste op het moment van het sluiten van de overeenkomst bovenstaande document(en) inzendt. 28./ De aanbester schrijft als contractvoorwaarde voor dat de winnende aanbieder, als hij wint: • de in punt M2.1. gepresenteerde experts beschikken over een geldig vergunning volgens categorie II van de 43/2010. (IV. 23