Polen – Bouwen van laboratorium – Budowa Laboratorium Centralnego ZWiK Sp. z o.o. w Szczecinie

1. Aard van de opdracht: Het onderwerp van de opdracht is de bouw van het Centrale Laboratorium van ZWiK in Szczecin. 2. De omvang van de opdracht is gedetailleerd vastgelegd in Bijlage nr 2 bij de SWZ, die het ontwerpdocument vormt, en Bijlage nr 3 bij de SWZ, die de beschrijving van het onderwerp van de opdracht vormt. 3. De opdrachtgever solliciteert externe middelen voor de opdracht. Overwegend met art. 257 van de wet op openbare opdrachten, verwacht de opdrachtgever de mogelijkheid om het procedure voor het verlenen van een openbare opdracht ongeldig te verklaren, indien de middelen die de opdrachtgever wil besteden aan de financiering van de opdracht niet aan hem worden toegekend. 4. De opdrachtgever verwacht de mogelijkheid om opdrachten, zoals beschreven in art. 388, punt 2, letter b) en c) van de wet, tot 50% van de waarde van de hoofdopdracht te verlenen. Deze opdrachten kunnen extra leveringen omvatten, evenals het herhalen van vergelijkbare diensten of bouwwerken, in overeenstemming met de omvang zoals vastgelegd in de beschrijving van het onderwerp van de opdracht. De basis voor het bepalen van de voorwaarden waaraan deze opdrachten worden verleend, is de hoofdovereenkomst en de onderhandelingen met de Uitvoerder. 5. Opmerking! Op basis van art. 139, sectie 1, van de wet op openbare opdrachten, zal de opdrachtgever eerst een onderzoek en evaluatie van de offers uitvoeren, en vervolgens zal hij de ondernemer kwalificeren, wiens offer het hoogst is beoordeeld, in termen van het ontbreken van uitsluitingsgronden en het voldoen aan de voorwaarden voor deelname aan het procedure. Opmerking! Op basis van art. 139, sectie 2, van de wet op openbare opdrachten, is de Uitvoerder niet verplicht om bij zijn offer een verklaring in te dienen, zoals beschreven in art. 125, sectie 1, van de wet (het Europese Eenheidsdocument voor Opdrachten, verder ook JEDZ genoemd). De opdrachtgever zal de Uitvoerder, wiens offer het hoogst is beoordeeld, op te roepen om een verklaring in te dienen, zoals beschreven in art. 125, sectie 1, van de wet (JEDZ), in overeenstemming met Hoofdstuk VI, punt 2, subpunt 1, van de SWZ. 6. Op basis van art. 128, sectie 1, van de wet op openbare opdrachten, als de Uitvoerder geen verklaring heeft ingediend, zoals beschreven in art. 125, sectie 1, van de wet, of als de ingediende ondernemersmiddelen, andere documenten of verklaringen die in het procedure worden ingediend, onvolledig zijn of fouten bevatten, roept de opdrachtgever de Uitvoerder op om ze binnen een bepaalde termijn in te dienen, te corrigeren of aan te vullen, met de voorbehoud van art. 128, sectie 1, punt 1 en 2, en sectie 3, van de wet. 7. Als de Uitvoerder geen ondernemersmiddelen heeft ingediend of de ingediende ondernemersmiddelen onvolledig zijn, roept de opdrachtgever op om ze binnen een bepaalde termijn in te dienen of aan te vullen. Deze bepalingen zijn niet van toepassing als het ondernemersmiddel dient om overeenstemming te bevestigen met de kenmerken of criteria zoals beschreven in de evaluatiecriteria of, ondanks het indienen van het ondernemersmiddel, het offer moet worden afgewezen of er omstandigheden optreden die leiden tot de ongeldigheid van het procedure. 8. Op basis van art. 107, sectie 2 en 3, van de wet op openbare opdrachten, als de Uitvoerder geen ondernemersmiddelen heeft ingediend of de ingediende ondernemersmiddelen onvolledig zijn, roept de opdrachtgever op om ze binnen een bepaalde termijn in te dienen of aan te vullen. De opdrachtgever kan van de Uitvoerders verduidelijking vragen over de inhoud van de ondernemersmiddelen. 9. De ondernemersmiddelen die het ontbreken van uitsluitingsgronden bevestigen, dienen door elke van de samenwerkende Uitvoerders die om de opdracht solliciteren.