Polen – Public relationsdiensten – Świadczenie usług PR

1. Het onderwerp van de aanbesteding is de levering van diensten die bestaan uit het ontwikkelen van een communicatiestrategie voor het project AI HUB en het bieden van een volledig strategisch en uitvoerend PR-ondersteuning voor het project AI HUB en het uitvoeren van communicatieve, promotionele en informatieve activiteiten voor andere werkgebieden van NASK. 2. De gedetailleerde beschrijving van het aanbestedingsobject is opgenomen in Bijlage nr 1 bij de SWZ. 3. De opdrachtgever vereist dat het aangeboden aanbestedingsobject, inclusief alle ICT-producten, ICT-diensten en ICT-processen die worden gebruikt voor de uitvoering van de aanbesteding, niet omvat: 1) ICT-producten, ICT-diensten of ICT-processen die zijn aangegeven in de aanbeveling zoals bedoeld in art. 33, lid 4, van de wet van 5 juli 2018 over het nationale cybersecurity systeem (J. L. van 2026, nr. 20 en 252), die hun negatieve invloed op het fundamentele belang van de nationale veiligheid vaststellen, 2) een ICT-product waarvan het type is bepaald in de beslissing om een leverancier te erkennen als een leverancier met hoog risico, zoals bedoeld in art. 67b, lid 15, van de wet van 5 juli 2018 over het nationale cybersecurity systeem, of een ICT-dienst, of een ICT-proces, zoals bepaald in deze beslissing. Als de Uitvoerder een oplossing aanbiedt zoals bedoeld in punt 1) of 2) hierboven, zal het bod worden afgewezen op basis van art. 226, lid 1, punt 17) of punt 19) van de Pzp. 4. De termijn voor de uitvoering van de aanbesteding: De overeenkomst zal van kracht zijn vanaf het moment van de ondertekening voor een periode van 15 maanden of tot het uitoefenen van het budget dat is bestemd voor de uitvoering van aanbestedingen, afhankelijk van welk van de twee gebeurtenissen eerder plaatsvindt. In geval van niet uitputten van het budget dat is bestemd voor de uitvoering van de overeenkomst, zal de overeenkomst worden verlengd met een extra 6 maanden in overeenstemming met de bepaling van de overeenkomst zoals bedoeld in de voorbeeldovereenkomst, of tot het uitoefenen van het budget, afhankelijk van welk van de twee gebeurtenissen eerder plaatsvindt. 5. In gevallen waarin in de gedetailleerde beschrijving van het aanbestedingsobject handelsmerken, octrooien, oorsprong, bron of een speciaal proces zijn aangegeven dat de producten of diensten die worden geleverd door een specifieke Uitvoerder kenmerkt, wat zou leiden tot het bevorderen of elimineren van bepaalde Uitvoerders of producten, betekent dit dat de opdrachtgever het aanbestedingsobject niet kan beschrijven met behulp van voldoende nauwkeurige specificaties en dit is gerechtvaardigd door de specificiteit van het aanbestedingsobject. In zulke situaties moeten eventuele verwijzingen naar handelsmerken, octrooien, oorsprong, bron of een speciaal proces worden gelezen met de woorden "of gelijkwaardige". 6. In geval van verwijzingen naar normen, technische beoordelingen, technische specificaties en referentiesystemen zoals bedoeld in art. 101, lid 1, punt 2 en lid 3, van de Pzp, staat de opdrachtgever overeenkomstig art. 101, lid 4, van de Pzp toe dat gelijkwaardige oplossingen worden toegepast. Elke keer wanneer in deze SWZ een norm, technische beoordeling, technische specificatie of referentiesysteem wordt aangegeven, moet worden aangenomen dat in verband daarmee de formulering "of gelijkwaardige" is gebruikt. 7. Onder de term gelijkwaardige oplossingen verstaan de opdrachtgever oplossingen die in een gelijkwaardige mate de voorwaarden voldoen zoals bepaald in de SWZ. 8. De Uitvoerder die zich beroept op gelijkwaardige oplossingen zoals beschreven door de opdrachtgever, is verplicht om in het bod, in het bijzonder met behulp van de voorwerpen die in art. 104-107 van de Pzp zijn bedoeld, aan te tonen dat de door hen voorgestelde oplossingen in een gelijkwaardige mate de voorwaarden voldoen zoals bepaald in de beschrijving van het aanbestedingsobject. Bewijzen, in het bijzonder de voorwerpen die in art. 104-107 van de Pzp zijn bedoeld, die aantonen dat de door de Uitvoerder voorgestelde oplossingen in een gelijkwaardige mate de voorwaarden voldoen zoals bepaald in de beschrijving van het aanbestedingsobject, ondergaan geen aanvulling. 9. De opdrachtgever staat de mogelijkheid tot het voeren van onderhandelingen om de inhoud van de ingediende biedingen te verbeteren, niet toe. 10. De methode voor het beoordelen van biedingen: De opdrachtgever, die de meest voordelige bod uit de biedingen die niet worden afgewezen, die zijn ingediend als reactie op de aanbesteding, zal zich richten op de criteria en hun betekenis en zal de biedingen beoordelen binnen het kader van het beoordelingscriterium van de biedingen. De opdrachtgever zal de aanbesteding geven aan de Uitvoerder wiens bod de hoogste score behaalt.