Polen – Laboratoriuminstrumenten, optische en precisie-instrumenten (uitgezonderd brillen) – Dostawa i montaż dwóch komór klimatycznych typu walk-in dla IHAR-PIB, Oddział w Poznaniu

1. Het object van de aanbesteding is de levering en installatie van twee klimatiekamers van het type walk-in voor IHAR-PIB, afdeling in Poznań. De omvang van de aanbesteding omvat de levering naar de vestigingsplaats van de Aannemer, transport met lossen, installatie (montage), aansluiting, ingebruikname (het product moet klaar zijn voor gebruik zonder de nodige aankoop van extra apparatuur of software), het uitvoeren van belastingstests (validatie) en de overhandiging van de benodigde documentatie en de opleiding van het personeel van de Aannemer in het gebruik en onderhoud (max. 6 werknemers). 2. Een gedetailleerde beschrijving van het object van de aanbesteding is opgenomen in de Beschrijving van het object van de aanbesteding (bijlage nr 1 bij SWZ). 3. Het procedure wordt uitgevoerd volgens de openbare aanbesteding, conform art. 132 van de wet van 11 september 2019 over openbare aanbestedingen (Dz. U. van 2024, nr. 1320 met wijzigingen) verder "wet" of "uPzp", met een geschatte waarde gelijk aan of boven de "uniegrens" in de zin van art. 3 van de wet. 4. De aanbesteding, waar dit procedure betrekking op heeft, is niet verdeeld in delen. Het verdelen van de aanbesteding in delen zou onbehoorlijk zijn uit technische, organisatorische en doelmatigheidsredenen. De Aannemer staat het indienen van gedeeltelijke boden niet toe, omdat dit niet gerechtvaardigd is gezien de specifieke uitvoering van de levering. Gezien de noodzaak om de omvang van de aanbesteding in een zeer korte tijd te coördineren, zou het verdelen van de aanbesteding in delen leiden tot onnodige organisatorische en technische moeilijkheden. De noodzaak om de acties van verschillende Uitvoerders die de verschillende delen van de aanbesteding uitvoeren te coördineren, zou ernstig kunnen bedreigen de juiste uitvoering van de aanbesteding. Het niet verdelen van de aanbesteding in delen werd gedaan uit technische, organisatorische en de aard van het object van de aanbesteding. Een eventueel toepassen van het verdelen van de aanbesteding in delen zou de concurrentie in het sector van kleine en middelgrote ondernemingen niet vergroten – de omvang van de aanbesteding is een typische omvang, die het mogelijk maakt om een bod in te dienen aan Uitvoerders uit de groep van kleine of middelgrote ondernemingen. Volgens de inhoud van de reden 78 van de preambule van de Richtlijn van het Europees Parlement en de Raad 2014/24/UE van 26 februari 2014 betreffende openbare aanbestedingen, die de richtlijn 2004/18/WE vervangt (Dz. U. UE. L. van 2014, nr. 94, blz. 65 met latere wijzigingen), heeft de Aannemende Instelling de verplichting om de doelmatigheid van het verdelen van aanbestedingen in delen te overwegen, terwijl het de autonomie behoudt om beslissingen te nemen op basis van elke reden die het als passend beschouwt, zonder onderworpen te zijn aan administratieve of gerechtelijke toezicht. 5. Als de Aannemer bij het beschrijven van het object van de aanbesteding verwijst naar normen, technische beoordelingen, technische specificaties en technische referentiesystemen zoals bedoeld in art. 101, alinea 2 en 3 van de wet Pzp, dan zijn gelijkwaardige oplossingen toegestaan. Elke in SWZ opgenomen term die verwijst naar normen, technische beoordelingen, technische specificaties en technische referentiesystemen, moet worden gelezen met de bijbehorende "of gelijkwaardig". 6. Als in de beschrijving van het object van de aanbesteding verwijzingen naar handelsmerken, octrooien of oorsprong optreden, dan moeten deze worden begrepen volgens art. 99, alinea 5-6 van de wet Pzp, dat dit gerechtvaardigd is door de specifieke aard van het object van de aanbesteding en dat de Aannemer het object van de aanbesteding niet kan beschrijven met voldoende nauwkeurige specificaties. In zulke omstandigheden staat de Aannemer het indienen van gelijkwaardige oplossingen in het bod toe, door te vermelden dat de minimale vereisten die de gelijkwaardige oplossingen moeten voldoen, de vereisten (functionele eigenschappen) niet slechter zijn dan de parameters (functionele eigenschappen) die in de Beschrijving van het object van de aanbesteding zijn aangegeven. 7. De Uitvoerder die beroep doet op gelijkwaardige oplossingen zoals beschreven door de Aannemer, is verplicht om in het bod aan te geven welke posities van het bod gelijkwaardige oplossingen bevatten, samen met hun beschrijving of normen, en te bewijzen dat de door hem aangeboden gelijkwaardige oplossingen voldoen aan de door de Aannemer gestelde vereisten, in het bijzonder met behulp van objectieve bewijsmiddelen. 8. De Aannemer staat het indienen van variantbodden niet toe. 9. De Aannemer voorziet niet in het sluiten van een kaderovereenkomst. 10. De Aannemer voorziet niet in de keuze van een bod met behulp van een elektronische veiling. 11. De Aannemer voorziet niet in de terugbetaling van de kosten voor deelname aan het procedure, met uitzondering van art. 261 uPzp. 12. De Aannemer voorziet geen vereisten zoals bedoeld in art. 96, alinea 1 uPzp. 13. De Aannemer staat het indienen van bodden in de vorm van elektronische catalogi of het toevoegen van elektronische catalogi aan het bod niet toe. 14. De Aannemer voorziet niet in de mogelijkheid om opdrachten te geven zoals bedoeld in art. 214, alinea 1, punt