Polen – Geheugendragers en lezerapparaten – Dostawa i instalacja redundantnej macierzy dyskowej wraz z wykonaniem prac wdrożeniowych

1. Het object van de opdracht is de levering en installatie van een redundant schijfarray met de uitvoering van implementatiewerkzaamheden. 2. De gedetailleerde beschrijving van het object van de opdracht bevat het model van de Overenkomst met de bijlagen, dat bijlage nr 10 van de SWZ vormt. 3. De opdrachtgever vereist geen uitvoering van de opdracht door beschermde werkplaatsen, sociale coöperaties of andere uitvoerders die onder de bepaling van artikel 94, eerste lid, van de wet vallen. 4. Omdat de opdracht van deze aard is (levering), vereist de opdrachtgever geen inhuur van personen (door de Uitvoerder of subuitvoerders) op basis van een arbeidsovereenkomst. 5. De opdrachtgever voorziet geen mogelijkheid tot het geven van opdrachten, zoals bedoeld in artikel 214, eerste lid, punt 8, van de wet. 6. De opdrachtgever staat geen variantieven aan. 7. De opdrachtgever voorziet geen uitvoering van een elektronische veiling. 8. De opdrachtgever heeft voor het begin van de procedure geen voorafgaande marktconsultaties uitgevoerd. 9. De opdrachtgever deelt de opdracht in dit procedure niet op in delen of staat het indienen van gedeeltelijke aanbiedingen toe, met de volgende verantwoording: De opdrachtgever heeft afgezien van het opdelen van de opdracht in delen, omdat het object van de opdracht de levering en implementatie van een redundant schijfarray omvat met een complexe herstructurering van de opslagomgeving van het Stadhuis Krakau. De afzonderlijke elementen van de opdracht, die de levering van de apparatuur, de herconfiguratie van het SAN-netwerk, de configuratie van replicatiemechanismen, de migratie van gegevens, het herstellen van hoogbeschikbaarheidsmechanismen en het uitvoeren van acceptatietests omvatten, vormen een technologisch en functioneel verbonden proces, waarvan de juiste uitvoering de volledige compatibiliteit en de verantwoordelijkheid van één uitvoerder voor het geheel van de implementatie vereist. Het opdelen van de opdracht in delen zou kunnen leiden tot problemen met de coördinatie van de door verschillende uitvoerders uitgevoerde werkzaamheden, het verdwijnen van de verantwoordelijkheid voor de juiste werking van de omgeving, het verlengen van het implementatieproces en het vergroten van het risico op stilstanden of verlies van continuïteit van de informatiesystemen van de opdrachtgever. Het niet opdelen van de opdracht in delen is dus gerechtvaardigd door technische, organisatorische overwegingen en de noodzaak om een veilige en coherente uitvoering van het gehele migratieproces van de opslagomgeving te waarborgen. Het niet opdelen in delen beperkt niet de toegang tot de opdracht voor kleine en middelgrote ondernemingen en de uitvoerders die in de sector actief zijn, die het object van de opdracht omvat, kunnen alle elementen van de opdracht leveren. 10. De opdrachtgever staat, binnen de grenzen die in artikel 462 en volgende van de wet zijn vastgelegd, de mogelijkheid toe om het object van de opdracht door de Uitvoerder uit te voeren met behulp van subuitvoerders. De Uitvoerder die een deel van de opdracht aan subuitvoerders wil toevertrouwen, geeft in het aanbod de delen van de opdracht aan die hij aan subuitvoerders wil toevertrouwen, en geeft de namen van de eventuele subuitvoerders, als deze al bekend zijn. 11. De opdrachtgever vereist in dit procedure geen voorwerpen van bewijs van de Uitvoerders.