Bélgica – Serviços de banca e investimentos – Econometric Study on the implementation and performance of the EFSD+ Open Access Window in ENEST-MENA countries and options for MFF 2028-2034

A finalidade do estudo é avaliar o valor de mercado, a relevância e a eficácia dos produtos financeiros do IFI pagos através de contratos EFSD/EFSD+, e o seu impacto em comparação com um cenário de não intervenção da UE. As principais diferenças entre este estudo e os estudos FwC tradicionais consistem em: 1) Coletar provas do impacto legal e financeiro que os contratos EFSD/EFSD+ têm nos contratos dos IFIs com seus clientes e intermediários financeiros parceiros (em vez de coletar opiniões que as pessoas com um interesse direto nestes contratos têm sobre tal impacto); 2) Dependência de dados financeiros técnicos coletados de forma independente, a serem mais elaborados por meio de estatísticas inferenciais (em vez de depender de inquéritos/entrevistas anedóticos); 3) Avaliar esses contratos por meio de benchmarking dos produtos financeiros em que se baseiam contra produtos financeiros semelhantes — produtos de dívida, garantia e capital — financiados ou geridos por outros jogadores do mercado público, sem fins lucrativos ou privados com fins lucrativos (em vez de benchmarking contra produtos financeiros contidos em outros contratos da UE, ou nenhum benchmarking); 4) Contratar consultores que normalmente lidam com os setores financeiros bancário e não bancário (em vez de consultores que normalmente lidam com o setor de Assistência Oficial ao Desenvolvimento — ODA —). Isso marcará uma saída limpa dos estudos da CE que tradicionalmente se concentraram na análise de contratos por meio de revisões de mesa (com uma comparação implícita com outros contratos da UE e estudos FwC sobre esses contratos da UE) e entrevistas/inquéritos entre partes diretamente interessadas (incluindo o pessoal da Autoridade Contratante; pessoal dos IFIs/PFIs ou outras Partes Contratadas pela UE e; Beneficiários Diretos/Indiretos). Dada a originalidade do estudo (de natureza técnica e comparativa, com entradas substanciais esperadas da parte contratada já na fase de design do estudo); o tipo de expertise exigido (ferramentas estatísticas aplicadas à finanças e microeconomia) e; os custos esperados (provavelmente EUR 700 K), a melhor opção para contratar tal estudo seria através do procedimento de “diálogo competitivo” regulado pelo Art. 2.6.7 PRAG. “No caso de contratos particularmente complexos, em que a autoridade contratante considera que nem o uso direto do procedimento aberto nem os arranjos que regem o procedimento restrito resultarão na melhor relação custo-benefício, pode utilizar o diálogo competitivo. Um contrato é considerado ‘particularmente complexo’ se a autoridade contratante não puder, objetivamente, especificar os meios técnicos de satisfazer suas necessidades ou objetivos ou especificar a composição legal ou financeira do projeto”. O contrato terá como alvo empresas de consultoria financeira especializadas em instrumentos financeiros, intermediários financeiros e dados de mercado financeiro.