Polónia – Dispositivos de armazenagem e leitura de conteúdos digitais – Dostawa i instalacja redundantnej macierzy dyskowej wraz z wykonaniem prac wdrożeniowych

1. O objeto do contrato é a entrega e instalação de uma matriz de discos redundante, juntamente com a execução de trabalhos de implementação. 2. A descrição detalhada do objeto do contrato contém o modelo do Contrato, juntamente com os anexos, que constitui o Anexo n.º 10 ao SWZ. 3. O adjudicante não exige a execução do contrato por estabelecimentos de trabalho protegido, cooperativas sociais ou outros executantes abrangidos pela disposição do art. 94.º, n.º 1, da Lei. 4. Devido à natureza do presente contrato (entrega), o adjudicante não exige o emprego de pessoas (pelo Executante ou subcontratantes) com base num contrato de trabalho. 5. O adjudicante não prevê a possibilidade de atribuir contratos, conforme o art. 214.º, n.º 1, alínea 8, da Lei. 6. O adjudicante não permite a apresentação de propostas alternativas. 7. O adjudicante não prevê a realização de um leilão eletrónico. 8. O adjudicante não realizou consultas de mercado preliminares antes do início do procedimento. 9. O adjudicante não divide o contrato em partes nem permite a apresentação de propostas parciais, com a seguinte justificação: O adjudicante abdicou da divisão do contrato em partes, pois o objeto do contrato abrange a entrega e a implementação de uma matriz de discos redundante, juntamente com a reconstrução completa do ambiente de memória de massa do Município de Cracóvia. Os vários elementos do contrato, que abrangem a entrega do dispositivo, a reconfiguração da rede SAN, a configuração dos mecanismos de replicação, a migração de dados, a recuperação dos mecanismos de alta disponibilidade e a execução de testes de aceitação, constituem um processo tecnologicamente e funcionalmente interligado, cuja execução correta exige a manutenção de plena compatibilidade e a responsabilidade de um único executante por toda a implementação. A divisão do contrato em partes poderia levar ao surgimento de problemas relacionados com a coordenação dos trabalhos realizados por diferentes executantes, a diluição da responsabilidade pelo bom funcionamento do ambiente, o alongamento do processo de implementação e o aumento do risco de interrupções ou perda da continuidade do funcionamento dos sistemas informáticos do adjudicante. A ausência de divisão do contrato em partes é, portanto, justificada por razões técnicas, organizativas e pela necessidade de garantir uma execução segura e coesa de todo o processo de migração do ambiente de memória de massa. A ausência de divisão em partes não limita o acesso ao contrato para pequenas e médias empresas, e os executantes que operam na área abrangida pelo objeto do contrato podem fornecer todos os seus elementos. 10. O adjudicante, nos termos definidos pelo art. 462 e seguintes da Lei, permite a possibilidade de execução do objeto do contrato pelo executante com recurso a subcontratantes. O executante que pretenda atribuir a execução de parte do contrato a subcontratantes deve indicar na proposta as partes do contrato cujo desempenho pretende atribuir a subcontratantes, bem como fornecer os nomes dos subcontratantes, se já forem conhecidos. 11. O adjudicante não exige dos executantes a apresentação de meios de prova materiais.