Polónia – Serviços de formação especializada – Zorganizowanie i przeprowadzenie kursu operatora bezzałogowego statku powietrznego o masie do 25 kg oraz zorganizowanie i przeprowadzenie kursu programowania i obsługiwania procesu druku 3D z elementami dual-use w ramach projektu "Regionalne wsparcie rozwoju szkolnictwa zawodowego"

O objeto do contrato é a execução do serviço consistente em Organizar e realizar um curso de operador de aeronave não tripulada com massa até 25 kg e organizar e realizar um curso de programação e operação do processo de impressão 3D com elementos de uso dual no âmbito do projeto "Apoio Regional ao Desenvolvimento da Educação Profissional", sendo que: 1) O adjudicante dividiu o contrato em partes. O contrato foi dividido em 6 (seis) partes: • Parte 1. Organizar e realizar um curso de operador de aeronave não tripulada com massa até 25 kg para 126 Alunos; • Parte 2. Organizar e realizar um curso de operador de aeronave não tripulada com massa até 25 kg para 137 Alunos; • Parte 3. Organizar e realizar um curso de operador de aeronave não tripulada com massa até 25 kg para 87 Alunos; • Parte 4. Organizar e realizar um curso de programação e operação do processo de impressão 3D com elementos de uso dual para 64 Alunos; • Parte 5. Organizar e realizar um curso de programação e operação do processo de impressão 3D com elementos de uso dual para 65 Alunos; • Parte 6. Organizar e realizar um curso de programação e operação do processo de impressão 3D com elementos de uso dual para 80 Alunos; 2) O executor pode apresentar uma proposta para qualquer parte/partes do contrato. 2. A descrição do objeto do contrato (incluindo a descrição da parte do contrato) foi definida no Anexo n.º 1a e no Anexo 1b ao SWZ e nos modelos de contratos que constituem os Anexos n.º 2a e 2b ao SWZ. 3. O projeto é cofinanciado com fundos da União Europeia no âmbito do programa Fundos Europeus para a Pomerânia 2021-2027. 4. O direito aplicável a este contrato (incluindo o contrato celebrado em resultado deste procedimento e a avaliação das consequências jurídicas de todos os documentos neste contrato) é o direito polaco, com a devida consideração do direito da União Europeia. 5. Em todas as disposições do SWZ e dos seus anexos, onde o adjudicante se refere a normas, aprovações, especificações técnicas ou sistemas de referência ou onde são indicados sinais de marca, parâmetros ou fontes de origem (nomes de fabricantes ou dispositivos), de acordo com o artigo 99.º, n.º 5 e artigo 101.º, n.º 4 da Lei Pzp, o adjudicante admite soluções equivalentes. 6. Em caso de descrição do objeto do contrato, onde são mencionados nomes de materiais, produtos de fabricantes específicos, deve-se considerar isso apenas como uma definição do padrão e qualidade desejados. Em todas essas situações, o executor pode oferecer materiais, produtos com pelo menos os mesmos parâmetros técnicos e de qualidade. Por equivalência de produto, entende-se a oferta de um produto cujos parâmetros técnicos dos materiais utilizados, desempenho, durabilidade e qualidade não são inferiores à qualidade dos materiais, produtos descritos no SWZ. 7. O executor que invoca soluções equivalentes está obrigado a provar que a solução que oferece cumpre os requisitos definidos pelo adjudicante. Nesse caso, o executor deve anexar à proposta um catálogo de soluções equivalentes com a sua descrição ou normas. 8. O adjudicante não impõe a obrigação de execução pessoal das partes-chave do contrato pelo executor. O executor pode encomendar a execução de uma parte do contrato a um subcontratante. 9. Subcontratação: 1) O executor pode encomendar a execução de uma parte do contrato a um subcontratante (subcontratantes). 2) Em relação à execução do contrato, o adjudicante não impõe a obrigação de execução pessoal das tarefas-chave do contrato. 3) O adjudicante exige que, em caso de subcontratação de partes do contrato, o executor indique na proposta as partes do contrato cuja execução pretende encomendar a subcontratantes e forneça (se já forem conhecidas) os nomes desses subcontratantes. 4) A subcontratação de partes a subcontratantes não isenta o executor da responsabilidade pela execução adequada do contrato. 10. O adjudicante não impõe a possibilidade de concorrer ao contrato exclusivamente por executores mencionados no artigo 94.º da Lei Pzp. 11. Requisitos relativos ao emprego pelo executor ou subcontratante, com base em contrato de trabalho, de pessoas que executam as atividades indicadas pelo adjudicante no âmbito da execução deste contrato: 1) De acordo com o artigo 95.º, n.º 1 e 2 da Lei, informa que exige o emprego pelo executor ou subcontratante/ões, com base em contrato de trabalho, de pessoas que executam atividades no âmbito da execução do contrato, consistindo na execução de trabalho de acordo com o artigo 22.º, § 1 da Lei de 26 de junho de 1974 – Código do Trabalho. 2) As atividades no âmbito da execução do objeto do contrato, que o adjudicante indica como exigindo emprego com base em contrato de trabalho, são as atividades que exigem supervisão por parte do executor, com exceção: a) atividades que exigem a realização de atividades económicas, b) atividades que são realizadas diretamente e exclusivamente pelo executor. 3) O tipo de atividades relacionadas com a execução do contrato, que estão sujeitas aos requisitos de emprego com base em contrato de trabalho pelo executor ou subcontratante de pessoas que executam atividades administrativas e de escritório durante a execução do contrato, ou seja, entre outras, atividades relacionadas com: a) garantir locais onde será realizado o Curso; b) garantir materiais necessários para a realização do Curso; c) monitorizar a participação dos alunos no Curso; d) garantir o seguro dos alunos; e) preparar a documentação do curso; f) manter contacto corrente com o representante do adjudicante no que diz respeito à execução do objeto do contrato.