Belgia – Servicii bancare şi de investiţii – Econometric Study on the implementation and performance of the EFSD+ Open Access Window in ENEST-MENA countries and options for MFF 2028-2034

Scopul studiului este de a evalua valoarea de piață, relevanța și eficiența produselor financiare IFI plătite prin contracte EFSD/EFSD+, precum și impactul lor în comparație cu un scenariu fără intervenție UE. Principalele diferențe între acest studiu și studiile tradiționale FwC constă în: 1) Colecționarea de dovezi privind impactul legal și financiar pe care contractele EFSD/EFSD+ îl au asupra contractelor IFI cu clienții și intermediarii financieri parteneri (în loc să colecționeze opinii ale persoanelor care au un interes direct în aceste contracte despre acest impact); 2) Baza de date financiare tehnice independente, care vor fi mai departe elaborate prin statistici inferențiale (în loc de bază de date pe sondaje sau interviuri anecdotice); 3) Evaluarea acestor contracte prin compararea produselor financiare pe care se bazează împotriva produselor financiare similare — produse de datori, garantii și echitate — finanțate sau gestionate de alți jucători de piață guvernamentali, non-profit sau for-profit (în loc de compararea cu produse financiare conținute în alte contracte UE sau fără nici o comparare); 4) Contractarea de consultanți care se ocupă în mod normal cu sectorul bancar și financiar non-bancar (în loc de consultanți care se ocupă în mod normal cu sectorul Asistență Oficială la Dezvoltare — ODA). Aceasta ar marca o depărtare netă de studiile EC care s-au concentrat tradițional pe analiza contractelor prin intermediul revizuirilor de birou (cu o comparație implicită cu alte contracte UE și studiile FwC asupra acestor contracte UE) și interviuri/sondaje printre părți direct interesate (inclusiv personalul Autorității Contractante; personalul IFI/PFI sau alte părți contractate UE și; Beneficiari Direct/Indirect). Având în vedere originalitatea studiului (de natură tehnică și comparativă, cu intrări semnificative așteptate de la parte contractată deja în faza de proiectare a studiului); tipul de expertiză necesară (instrumente statistice aplicate finanțelor și microeconomiei) și; costurile așteptate (probabil EUR 700 K), cea mai bună opțiune pentru a contracta un astfel de studiu ar fi prin procedura „dialog competitiv” reglementată de Art. 2.6.7 PRAG. „În cazul contractelor foarte complexe, în care autoritatea contractantă consideră că nici utilizarea directă a procedurii deschise, nici dispozițiile privind procedura restricționată nu vor duce la cea mai bună valoare pentru banii cheltuiți, poate utiliza dialogul competitiv. Un contract se consideră a fi „foarte complex” dacă autoritatea contractantă nu poate obiectiv să specifice mijloacele tehnice de satisfacere a nevoilor sau obiectivelor sale sau să specifice structura juridică sau financiară a proiectului”. Contractul va viza firme de consultanță financiară specializate în instrumente financiare, intermediari financieri și date de piață financiară.