Poľsko – Osobné počítače – „Zakup trzech monitorów medycznych tj. komputerów medycznych AIO na potrzeby „Pro-Medica" w Ełku Sp. z o.o.”

Predmetom objednávky je „Nákup troch medicínskych monitorov, t.j. medicínskych počítačov AIO pre potreby „Pro-Medica" v Ełku Sp. z o.o.” Podrobný opis predmetu objednávky (OPZ) obsahuje Príloha č. 4 k SWZ – Opis predmetu objednávky. 2. Zakazatel neprijíma čiastočné ponuky. Objednávka je neoddeliteľná. Vzhľadom na potrebu zabezpečiť technickú kompatibilitu, systémovú konsistenciu, jednotný štandard a zabezpečenie rovnakej konfigurácie pri zároveň dodržaní bezpečnostných štandardov komponentov, zakazatel plánuje zakúpiť tri medicínske monitory, t.j. medicínske počítače AIO, o ktorých je reč v bode 1 tohto odseku, bez rozdelenia predmetového sortimentu na časti. Predmet objednávky uvedený vyššie by mal byť funkčne a technicky konzistentný. Predmetový projekt predpokladá nákup troch medicínskych monitorov, t.j. medicínskych počítačov AIO, v podobe jednej nedeliteľnej kategórie nákladov, čo je ďalším dôvodom, ktorý spravidla odôvodňuje neoddeliteľnosť časti predmetového postupu. Naviac, zariadenie, ktoré je predmetom tejto objednávky, je možné ponúknuť širokým okruhom vykonávateľov, pretože predstavuje jednu skupinu zariadení, ktoré sú denne ponúkané v obchodoch a veľkoobchodoch informatických. 3. Okrem požiadaviek uvedených v Opise predmetu objednávky, ponúknutý vykonávateľom sortiment a spôsob realizácie predmetu objednávky musí byť v súlade s princípom DNSH – označujúcim princíp „neučinite vážne škody“ v zmysle článku 17 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EU) 2020/852. 4. Rozsah povinností vykonávateľa a spôsob realizácie objednávky je podrobne určený v Prílohe č. 5 k SWZ – Projektované ustanovenia zmluvy. 5. Všetky požiadavky (určené v Prílohe č. 4 k SWZ – Opis predmetu objednávky) sú minimálne (hraničné) požiadavky a musia byť splnené spoločne a ich splnenie je povinné. Nesplnenie uvedených minimálnych požiadaviek bude mať za následok odmietnutie ponuky ako nevyhovujúcej podmienkam objednávky na základe článku 226 odseku 1 bod 5 zákona Pzp. 6. Opis predmetu objednávky je potrebné čítať spolu s akýmikoľvek zmenami obsahu špecifikácie, ktoré sú napr. výsledkom poskytnutých odpovedí na otázky vykonávateľov. Pri čom sa nevyžaduje oddelená modifikácia SWZ od zakazateľa, pretože SWZ je potrebné čítať spolu so svojimi možnými zmenami uvedenými v poskytnutých odpovediach na otázky vykonávateľov. 7. Ak v SWZ popisuje predmet objednávky odkazom na normy, technické hodnotenia, technické špecifikácie a technické referenčné systémy, o ktorých je reč v článku 101 odseku 1 bod 2 a odseku 3 zákona pzp, zakazatel umožňuje riešenia ekvivalentné opisovaným, a takýto odkaz je sprevádzaný slovami „alebo ekvivalentné“. 8. V takom prípade uvedené vlastnosti materiálov, názvy výrobcov, produktu alebo zariadenia je potrebné chápať ako definície štandardov, a nie konkrétne riešenia (nie horšie než užívateľské, funkčné a technické parametre materiálov, zariadení alebo produktov uvedených v prílohách k SWZ). 9. Vykonávateľ, ktorý v ponuke odkazuje na ekvivalentné riešenia, je povinný v podanom ponuke preukázať, že jeho ponúkané dodávky splňujú požiadavky určené zakazateľom v Špecifikácii podmienok objednávky so zverejnením názvu a položky opisu predmetu objednávky, na ktoré sa to týka, najmä pomocou predmetových dôkazných prostriedkov, o ktorých je reč v článku 104-107 Pzp, že navrhované riešenia v ekvivalentnom stupni splňujú požiadavky určené v opise predmetu objednávky. V takom prípade bude vykonávateľ povinný pripojiť k ponuke ich charakteristiku a dôkazy potvrdzujúce ekvivalentnosť riešení. 10. Zakazateľ udelí objednávku v častiach, z ktorých každá predstavuje predmet samostatného postupu. Ide o jeden z plánovaných postupov na dodávku počítačového zariadenia v roku 2026. 11. Zakazateľ predpokladá doplnenie predmetových dôkazných prostriedkov, o ktorých je reč v článku 107 p.z.p. Zakazateľ predpokladá možnosť doplnenia predmetových dôkazných prostriedkov, čo znamená, že bude povinný v predmete tohto doplnenia vyžiadať od vykonávateľa: 1) Podanie predmetového dôkazného prostriedku, ktorý nebol podaný; 2) Doplnenie časti podaného dokumentu o chýbajúcu (nepodanú) časť. 11. Zakazateľ predpokladá zrušenie postupu na zá