Poljska – Storitve na področju odnosov z javnostmi – Świadczenie usług PR

1. Predmet naročila je izvrševanje storitev, ki vključujejo pripravo komunikacijske strategije za projekt AI HUB in zagotavljanje kompleksnega, strategičnega in izvršnega PR podpore za projekt AI HUB ter izvedbo komunikacijskih, promocijskih in informacijskih dejanj za druge področje dejavnosti NASK. 2. Podrobni opis predmeta naročila je v Prilogi št. 1 do SWZ. 3. Naročnik zahteva, da bi predmet naročila, vključno z vsemi ICT produkti, storitvami ICT in procesi ICT, ki se uporabljajo za izvrševanje naročila, ne vključeval: 1) ICT produktov, storitev ICT ali procesov ICT, ki so navedeni v priporočilu, o katerem je v čl. 33, odst. 4, Zakona o narodnem sistemu kibernetske varnosti (Uradni list 2026/20 in 252), ki ugotavlja, da imajo negativni vpliv na osnovni interes varnosti države, 2) ICT produkt, katerega tip je določen v odločitvi o priznanju dobavitelja za dobavitelja visokega tveganja, o katerem je v čl. 67b, odst. 15, Zakona o narodnem sistemu kibernetske varnosti, ali ICT storitev, ali ICT proces, ki je določen v tej odločitvi. Če izvajalec ponudi rešitev, o kateri je v točki 1) ali 2) zgoraj, bo ponudba zavrnjena na podlagi čl. 226, odst. 1, točke 17) ali 19) Zakona o javnih pogodbah. 4. Rok izvrševanja naročila: Pogodba bo veljala od trenutka sklenitve za obdobje 15 mesecev ali do izčrpanja proračuna, namenjenega za izvrševanje naročil, v odvisnosti od tega, katero dogodek nastopi prej. Če proračun za izvrševanje pogodbe ni izčrpan, se pogodba podaljša za naslednjih 6 mesecev v skladu z razlogom za spremembo pogodbe, ki je predviden v vzorcu pogodbe, ali do izčrpanja proračuna, v odvisnosti od tega, katero dogodek nastopi prej. 5. V primeru, ko je v podrobnem opisu predmeta naročila navedeno blagovno znamko, patent, poreklo, vir ali posebni proces, ki karakterizira izdelke ali storitve, ki jih dostavlja določen izvajalec, kar bi vodilo do privilegiranja ali izključitve nekaterih izvajalcev ali izdelkov, pomeni to, da naročnik ne more opisati predmeta naročila z dovolj natančnimi določili in je to utemeljeno s specifikami predmeta naročila. V takih primerih je treba navedbe na blagovne znamke, patente, poreklo, vir ali posebni proces razumeti z besedami „ali ekvivalentno“. 6. V primeru, ko je v opisu predmeta naročila uporabljeno sklicevanje na norme, tehnične ocene, tehnične specifikacije in referenčne sisteme, o katerih je v čl. 101, odst. 1, točka 2, in odst. 3, Zakona o javnih pogodbah, lahko naročnik v skladu s čl. 101, odst. 4, Zakona o javnih pogodbah dovoli uporabo ekvivalentnih rešitev. Vsakič, ko je v tej SWZ navedena norma, tehnična ocena, tehnična specifikacija ali referenčni sistem, je treba razumeti, da so uporabljene besede „ali ekvivalentno“. 7. Pod pojmom ekvivalentnih rešitev naročnik razume rešitev, ki v enakem merilu izpolnjuje pogojem, določenim v SOPZ. 8. Izvajalec, ki se sklicuje na ekvivalentne rešitve, ki jih opisuje naročnik, je dolžan v ponudbi, posebej z uporabo predmetnih dokaznih sredstev, o katerih je v čl. 104-107 Zakona o javnih pogodbah, dokazati, da so njegova predlagana rešitve v enakem merilu izpolnjujejo zahteve, določene v opisu predmeta naročila. Dokazi, posebej predmetni dokazni sredstva, o katerih je v čl. 104-107 Zakona o javnih pogodbah, ki potrjujejo, da so izvajalčeve predlagane rešitve v enakem merilu izpolnjujejo zahteve, določene v opisu predmeta naročila, niso podvržene dopolnjevanju. 9. Naročnik ne dovoli možnosti vodenja pogajanj v namen izboljšanja vsebine ponudb, ki so bile vložene v odgovor na objavo o naročilu. 10. Način ocene ponudb: Naročnik, ki izbere najboljšo ponudbo med ponudbami, ki niso podvržene zavrnitvi, vložene v odgovor na objavo o naročilu, bo sledil kriterijem in njihovemu pomenu ter bo ocenjeval ponudbe v okviru kriterija za ocenjevanje ponudb. Naročnik bo naročilo izdal izvajalcu, katerega ponudba bo dosegla najvišjo število točk.