Poljska – Laboratorijska, optična in precizna oprema (razen očal) – Dostawa i montaż dwóch komór klimatycznych typu walk-in dla IHAR-PIB, Oddział w Poznaniu

1. Predmet naročila je dostava in namestitev dveh klimatskih celic tipa walk-in za IHAR-PIB, Oddelka v Poznanju. Obseg naročila zajema dostavo na sedež Naročnika, transport skupaj z raztožnjo, instalacijo (namestitev), priključitev, vžig (produkt mora biti pripravljen za delo brez potrebe po nakupu dodatnega opreme ali programske opreme), izvedbo obremenitvenih (validacijskih) testov ter predajo potrebne dokumentacije ter usposabljanje osebja Naročnika za njegovo upravljanje in vzdrževanje (največ 6 delavcev). 2. Podrobno opis naročila je vključen v Opis predmeta naročila (priloge št. 1 do SWZ). 3. Postopek poteka v obliki odprtega pogodbenega postopka, v skladu z art. 132 zakona iz dne 11. septembra 2019 o javnih naročilih (t.j. Uradni list RS z 2024, št. 1320 z dop.) naprej „zakon“ ali „uPzp“, vrednosti ocenjene enake ali višje od „unijske meje“ v smislu art. 3 zakona. 4. Naročilo, ki ga obravnavamo v tem postopku, ni bilo razdeljeno na dele. Razdelitev predmeta naročila na dele ne bi bilo primerno zaradi tehničnih, organizacijskih in ciljnih razlogov. Naročnik ne dovoljuje predlaganja delnih ponudb, saj ni to upravičeno zaradi specifičnosti izvajanja dostave. Z vidika potrebe po koordinaciji obsega naročila v zelo kratkem času izvajanja bi razdelitev naročila na dele prinesla prevelike organizacijske in tehnične težave. Potreba po koordinaciji dejanj različnih izvajalcev, ki bi izvajali posamezne dele naročila, bi lahko resno ogrozila pravilno izvajanje naročila. Neizvajanje razdelitve naročila na dele je bilo zato pogojeno z razlogi tehničnimi, organizacijskimi ter naravo predmeta naročila. Pričakovana razdelitev naročila na dele ne bi povečala konkurenčnosti v sektorju majhnih in srednjih podjetij – obseg naročila je običajen obseg, ki omogoča predlaganje ponudbe izvajalcem iz skupine majhnih ali srednjih podjetij. V skladu z vsebino razloga 78 predgovora k Direktivi Evropskega parlamenta in Sveta 2014/24/EU iz dne 26. februarja 2014 o javnih naročilih, ki opusti direktivo 2004/18/ES (Uradni list EU. L. iz 2014, št. 94, str. 65 z kasnejšimi spremembami), mora imeti ustanova naročnika obveznost razmišljanja o primernosti razdelitve naročil na dele, hkrati pa ohranja svobodo samostojnega sprejemanja odločitve na vsaki podlagi, ki jo šteje za primerno, brez podrejenosti upravni ali sodni nadzoru. 5. Če Naročnik pri opisovanju predmeta naročila nanaša na norme, tehnične ocene, tehnične specifikacije in tehnične referenčne sisteme, o katerih je v art. 101, odstavka 2 in 3 zakona o javnih naročilih, so dovoljene enakovredne rešitve opisanim. Vsak zapis v SWZ, ki se nanaša na norme, tehnične ocene, tehnične specifikacije in tehnični referenčni sistem, je treba brati z opombo „ali enakovredno“. 6. Če v opisu predmeta naročila nastopijo navedbe blagovnih znamk, patentov ali porekla, je treba jih razumeti v skladu z art. 99, odstavka 5-6 zakona o javnih naročilih, da je to upravičeno z naravo predmeta naročila in Naročnik ne more opisa predmeta naročila z dovolj natančnimi določili. V takih okoliščinah Naročnik dovoljuje možnost predlaganja enakovrednih rešitev v ponudbi, navedki, da minimalni zahtevi, ki jih morajo izpolnjevati enakovredne rešitve, so zahteve (funkcionalnosti), ki niso slabše od parametrov (funkcionalnosti), navedenih v Opisu predmeta naročila. 7. Izvajalec, ki se sklicuje na enakovredne rešitve, opisane s strani Naročnika, je obvezan v ponudbi navesti, katere položaje ponudbe vsebujejo enakovredne rešitve skupaj z njihovim opisom ali normami ter dokazati, da so njegove enakovredne rešitve izpolnile zahteve, določene s strani Naročnika, zlasti z uporabo predmetnih dokaznih sredstev. 8. Naročnik ne dovoljuje možnosti predlaganja variantnih ponudb. 9. Naročnik ne predvideva sklenitve okvirne pogodbe. 10. Naročnik ne predvideva izbire ponudbe z uporabo elektronske dražbe. 11. Naročnik ne predvideva vrnitve stroškov udeležbe v postopku z izjemo art. 261 uPzp. 12. Naročnik ne predvideva zahtev, o katerih je v art. 96, odstavka 1 uPzp. 13. Naročnik ne dovoljuje predlaganja ponudb v obliki elektronskih katalogov ali dodajanja elektronskih katalogov k ponudbi. 14. Naročnik ne predvideva možnosti izdaje naročil, o katerih je v art. 214, odstavka 1, točka 8 uPzp. 15. Naročnik na podlagi art. 25