Poljska – Zemeljski plin – „Zakup w ramach umowy kompleksowej paliwa gazowego i jego dystrybucji na potrzeby jednostek organizacyjnych Województwa Pomorskiego”

Predmet naročila je nakup v okviru kompleksne pogodbe gorivega plina in njegove distribucije za potrebe organizacijskih enot Pomorjanskega vojvodstva. 2. Prodaja gorivega plina bo bo izvedena na pogojih, določenih v zakonu iz dne 10. aprila 1997, Energetski zakon (tj. Uradni list RS z 2026, št. 43) in v izvršnih predpisih, izdanih na podlagi tega zakona, posebej: Uredba Ministra za gospodarstvo iz dne 2. julija 2010 o podrobnej delu funkcioniranja sistema plina (tj. Uradni list RS z 2025, št. 1382 z spremembami), Uredba Ministra za energijo iz dne 15. marca 2018 o podrobnih pravilih oblikovanja in izračuna terazračunavanja v prometu z gorivim plinom (tj. Uradni list RS z 2021, št. 280 z spremembami) ter zakon iz dne 26. januarja 2022 o posebnih rešitvah za zaščito porabnikov gorivega plina v zvezi z situacijo na trgu plina (Uradni list RS z 2022, št. 202 z spremembami) ter v skladu s ceno za gorivi plin OSD, ter tudi z predpisi Obljubljivega zakona, določbami Pogodbe, določbami Specifikacije pogojev naročila ter stekli v obrazcu ponudbe za dane točke odjemanja. 3. Nakup je bil izveden na podlagi kompleksne pogodbe, sklenjene med izvajalcem in naročnikom. 4. Podrobno opis predmeta naročila je določen v prilogi št. 1 do SWZ ter v načrtovanih določbah pogodbe, ki predstavljajo prilogo št. 2 do SWZ. 5. Za to naročilo (vključno z pogodbo, sklenjeno v okviru tega postopka, in za oceno pravnih posledic vseh dokumentov v tem naročilu) velja poljsko pravo z upoštevanjem prava Evropske unije. 6. Predmet naročila ni bil razdeljen na dele: Predmet naročila ima določene kakovostne parametre, ki jih določa Energetski zakon. Predmet naročila zaradi ekonomskih razlogov ni bil razdeljen na dele. Pri deljenju predmeta naročila na dele ne bi bilo mogoče doseči navedenega efekta zaradi odsotnosti učinka merila, ki bi za potencialnega izvajalca pomenil zagotovitev prodaje v času izvedbe predmeta naročila privlačnega, sorazmeroma velikega volumna gorivega plina v okviru stabilne, varne pogodbe. Poleg tega je še en razlog za ne razdelitev tega naročila na dele njegova predmetna enotnost, časovna enotnost in možnost izvedbe naročila z enega izvajalca. Razdelitev naročila na dele bi gotovo povzročila previsoke stroške njegove organizacije in pri veliki številu točk odjemanja gorivega plina tudi prevelike tehnične težave. Moramo dodatno ugotoviti, da bi koordinacija dejanj v primeru deljenja na dele ogrozila pravilno izvedbo celotnega naročila. 7. Naročnik ne omejuje možnosti kandidiranja za naročilo izključno izvajalcev, o katerih je omenjeno v 94. členu zakona Pzp. 8. Naročnik ne dopušča možnosti predlaganja variatne ponudbe, o kateri je omenjeno v 92. členu zakona Pzp, to je ponudbe, ki predvideva drugačen način izvedbe naročila kot določeno v tem SWZ. 9. V vseh zapisih SWZ in njegovih prilogah, kjer naročnik, zaradi ne morebitnosti opisati predmeta naročila na dovolj precizno in razumljivo način, se skliceva na norme, tehnične ocene, tehnične specifikacije ali tehnične referenčne sisteme, ali pa so navedene blagovne znamke, patenti, izvori izvorov ali posebni procesi, ki karakterizirajo izdelke ali storitve, ki jih dostavlja določen izvajalec, v skladu z 99. čl. 5 in 101. čl. 4 zakona Pzp, dopušča naročnik enakovredne rešitve. 10. V primeru, ko so v dokumentih, ki opisujejo predmet naročila, navedene imena materialov, produktov konkretnih proizvajalcev, se to šteje le kot določitev želene standarde in kakovosti. V vseh takih primerih lahko izvajalec ponudi enakovredne materiale, proizvode z vsaj enakimi tehničnimi in kakovostnimi parametri. S enakovrednostjo izdelka se razume ponudba izdelka, katerega tehnični parametri uporabljenih materialov, izkoristljivost, trajnost in kakovost niso slabši kot kakovost izdelkov, opisana v SWZ. 11. Izvajalec, ki se skliceva na enakovredne rešitve, je obvezan dokazati, da ponujena rešitev izpolnjuje zahteve, določene z naročnikom. V takih primerih izvajalec priponi k ponudbi seznam enakovrednih rešitev skupaj z njim opisom ali normami. 12. Naročnik ne predvideva sklenitve okvirne pogodbe in ustanovitve dinamičnega sistema nakupovanja ter ne predvideva izbire najugodnejše ponudbe z uporabo elektronske dražbe. 13. Naročnik ne predvideva izdaje naročil na podlagi 214. čl. 1, točka 8 zakona Pzp. 14. Naročnik ne dopušča predlaganja ponudbe v obliki elektronskih katalogov ali priponke elektr