Poljska – Arhitekturne, gradbeniške, inženirske in inšpekcijske storitve – Wykonanie aktualizacji dokumentacji projektowej termomodernizacji budynku Zespołu Szkolno-Przedszkolnego nr 2 przy ul. Kaliskiej 10 w Bydgoszczy

I. 1. Predmet naročila je izvajanje posodobitve dokumentacije projektno-stroškovnega kompleksnega termomoderizacije stavbe Zespołu Szkolno-Przedszkolnego nr 2 na ulici Kaliskiej 10 v Bydgoszczy, v obsegu in na pogojih, ki so določeni v Specifikaciji pogojev naročila, vključno z prilogo z naslovom „Opis predmeta naročila“. 2. Za zainteresirane izvajalce naročnik omogoča sodelovanje na srečanju za ogledom mesta načrtovane investicije: 6. 10. 2026 ob 15.00. Srečanje bo pri vhodu v stavbo Zespołu Szkolno-Przedszkolnego nr 2. Sodelovanje na srečanju ni obvezno. 3. Naročnik ne načrtuje naročil, o katerih je v art. 214 odst. 1 točka 7 uPzp. 4. Naročnik zahteva vložitev zabezbečbe pravilnega izvajanja pogodbe v višini 5% cene, ki jo je izvajalec podal v ponudbi. II. 1. CERTIFIKATI. Podjetniški dokazni sredstva, ki so navedena v poglavju X, lahko zamenjajo veljaven certifikat izvajalca javnih naročil, o katerem je v art. 124 odst. 2 uPzp, izključno v obsegu, v katerem certifikat potrdi odsotnost razlogov za izključitev ali izpolnitev pogojev za sodelovanje v postopku (če so pogoji v postopku določeni) v obsegu, ki odgovarja zahtevam, določenim v SWZ. Certifikat ne zamenja podjetniških dokaznih sredstev, ki se nanašajo na razloge za izključitev, ki niso zajeti s certifikatom, zlasti art. 108 odst. 1 točka 6 uPzp, art. 109 odst. 1 točka 6 uPzp, art. 7 odst. 1 zakona z 13. aprila 2022 o posebnih rešitvah v zvezi z preprečevanjem podpore agresiji na Ukrajino in za varovanje nacionalne varnosti, ter okoliščin, ki so nastale v toku tega postopka. 2. Certifikat zamenja podjetniška dokazna sredstva izključno v obsegu, ki ga pokriva veljaven certifikat in ki ga je izvajalec navedel v prijavi, o kateri je v art. 125 odst. 1 uPzp. Če certifikat pokriva le del razlogov za izključitev ali del pogojev (če so pogoji v postopku določeni) za sodelovanje v postopku, ali pa potrdi izpolnitev pogojev na nižji ravni, kot je zahtevano v SWZ, izvajalec poda podjetniška dokazna sredstva v preostali obseg. 3. V obsegu, ki izhaja iz veljavnega certifikata, naročnik od izvajalca ne zahteva drugih podjetniških dokaznih sredstev, s pogojev art. 124 odst. 4 uPzp in art. 31 odst. 6 zakona o certifikaciji izvajalcev javnih naročil. 4. V skladu z art. 126 odst. 1 uPzp naročnik, pred izborom najugodnejše ponudbe, izvajalca, katera ponudba je bila najbolj ocenjena, povabi, da v določenem roku, ne krajšem od 10 dni od dneva povabila, poda aktualne podjetniške dokazne sredstva, navedene v poglavju X, v obsegu, v katerem niso bile zamenjane z veljavnim certifikatom izvajalca javnih naročil, z upoštevanjem naslednjih določil: 1) Če iz začasne prijave, o kateri je v art. 125 odst. 1 uPzp, izhaja, da bo izvajalec uporabljal certifikat, in izvajalec navede podatke o certifikatu, ki omogočajo naročniku samostojno preverjanje certifikata v bazi certifikacije, naročnik ne povabi izvajalca, naj poda podjetniška dokazna sredstva v obsegu, v katerem okoliščine, ki jih zahteva naročnik, izhajajo iz tega certifikata, 2) Če certifikat ne pokriva vseh okoliščin, ki jih zahteva naročnik, naročnik povabi izvajalca, naj poda podjetniška dokazna sredstva izključno v obsegu, ki ga certifikat ne pokriva, 3) Če podatki, ki jih je navedel izvajalec, ne omogočajo iskanja ali preverjanja certifikata v bazi certifikacije, naročnik lahko povabi izvajalca, naj poda, dopolni, popravi ali razloži te podatke po pravilih, določenih v art. 128 odst. 1 ali 4 uPzp. Če naročnik tudi po povabilu ne more preveriti certifikata, certifikat ne bo upoštevan v obsegu, ki ga ni mogoče preveriti. 4) Če podatki, ki so potrebni za oceno okoliščin, ki jih potrjuje certifikat, niso bili razkriti v certifikatu ali v bazi certifikacije zaradi njihovega pravno zaščitenega značaja, naročnik lahko zahteva od izvajalca dostop do teh podatkov ali izraz soglasja za dostop do teh podatkov naročniku s strani certifikacijskega podjetja na podlagi art. 31 odst. 6 zakona o certifikaciji izvajalcev javnih naročil. 5) Če naročnik pridobi informacije, ki kažejo, da je izvajalec vpeljal certifikacijsko podjetje v zablodo, kar je lahko imelo pomemben vpliv na