Ungern – Ortopediska implantat – KM-Ortopédiai implantátumok-Csípő,térd,spacer,stb

Keretmegällapodás enligt 105 § (2) a) för inköp av ortopediska implantat. Förkortningar: Ajánlatkérő (AK); Ajánlattevő (AT); Alvállalkozó (AV); Közbeszerzési Dokumentumok (KD); Eljárást megindító felhívás (felhívás), Keretmegällapodás (KM). KM:s beräknade ram: totalt netto 21 351 696,- Ft: ram för grundmängd: netto 19 410 633,- Ft; + 10 %-ig option: netto 1 941 063,- Ft. Enligt KM:s villkor, sker inköp (direkt order) enligt 105 § (2) a). AK vill köra KM med flera AT, så att alla villkor för direkt order av AK finns i KM. Enligt 105 § (2) a), skickar AK direkt order till KM:s kontrakterade AT i ordning efter deras totalpoäng. Direkt orderns frekvens: AK planerar att skicka direkt order varje vecka. Direkt orderns storlek: Minsta direkt order som AK kan skicka: mängden som anges i felhívningen. Största direkt order som AK kan skicka: fem gånger mängden som anges i felhívningen. AK uppfyller sin skyldighet enligt 50. § (2) d) genom att ange ram och beräknad värde. Enligt KM:s villkor, sker inköp enligt 105 § (2) a). Om det första steget i ramavtalet resulterar i ett giltigt erbjudande och KM därför ingås med en AT enligt 105. § (1), så sker enskilda inköp enligt 105. § (1) a). Ramnummer: 3. Om de mest fördelaktiga erbjudandena har samma ramnummer, så följer AK 77. § (5) eftersom AK vill ingå KM med högst antalet AT som anges i ramnumret. Utvärderingskriterium: AK bedömer erbjudandena enligt 76. § (2) a) - lägsta pris - och väljer det mest ekonomiskt fördelaktiga erbjudandet. Med hänvisning till 76. § (5), informerar AK erbjudandegivare att AK:s behov av inköpsobjektet motsvarar konkret definierade kvalitets- och tekniska krav, och att val av det mest ekonomiskt fördelaktiga erbjudandet endast sker genom att bedöma det lägsta priset, eftersom varan är en standardprodukt som definieras och begränsas av lagstiftning och inte kan skiljas åt från kvalitetssynpunkt. För att enklare och tydligare definiera inköpsobjektet, kan AK enligt 46. § (3) i 321/2015. (X. 30.) Korm. förordning hänvisa till den specifika produkt, ursprung, typ, process, person, patent eller varumärke som anges i erbjudandeinbjudan och i inköpsdokumenten. I alla sådana fall sker namngivningen endast för att tydligt definiera objektets karaktär, och erbjudanden kan lämnas på produkter som uppfyller de specifika tekniska parametrar som anges i den här erbjudandeinbjudan. Vid utvärdering av tekniskt innehåll, måste AK bedöma ekvivalenthet, och för att göra detta måste alla data lämnas av AT. AT:s skyldighet är att bevisa i erbjudandet att det erbjudna produkten är ekvivalent med den av AK definierade produkten. Eventuella avvisanden av AK ska vara faktiskt motiverade. AK kan också erbjuda produkter med bättre egenskaper än de som anges. De detaljerade villkoren och förväntningarna finns i inköpsdokumenten.