Belgien – Bank- och investeringstjänster – Econometric Study on the implementation and performance of the EFSD+ Open Access Window in ENEST-MENA countries and options for MFF 2028-2034

Studien syftet är att bedöma marknadsvärdet, relevansen och effektiviteten av IFI:s finansiella produkter som betalas via EFSD/EFSD+ kontrakt, och deras inverkan jämfört med ett scenario utan EU-intervention. De huvudskillnaderna mellan denna studie och traditionella FwC-studier består i: 1) Samla in bevis på den juridiska och finansiella påverkan som EFSD/EFSD+ kontrakt har på IFI:s kontrakt med sina klienter och partnerfinansiella mellanhandlare (i stället för att samla in åsikter som personer med direkt intresse i dessa kontrakt har om sådan påverkan); 2) Förlita sig på oberoende insamlade tekniska finansiella data, som ska vidareutvecklas via inferentiell statistik (i stället för att förlita sig på anekdotiska enkäter/intervjuer); 3) Bedöma dessa kontrakt genom att jämföra de finansiella produkterna som de baseras på med liknande finansiella produkter — skuldförbindelser, garantier och aktieprodukter — finansierade eller hanterade av andra offentliga, ideella eller vinstinriktade privata marknadsspelare (i stället för att jämföra med finansiella produkter som ingår i andra EU-kontrakt, eller ingen jämförelse alls); 4) Att anlita konsulter som normalt hanterar bank- och icke-bankfinansiella sektorer (i stället för konsulter som normalt hanterar sektorn för Officiell Utvecklingsbistånd — ODA). Detta skulle markera ett tydligt avbrott från EC-studier som traditionellt har fokuserat på kontraktanalys genom skrivbordsgranskningar (med en implicit jämförelse med andra EU-kontrakt och FwC-studier på dessa EU-kontrakt) och intervjuer/enkäter bland direkt intresserade parter (inklusive personal hos Kontraktgivaren; personal hos IFI/PFI eller andra EU-kontrakterade parter och; Direkt/Indirekt Mottagare). Med tanke på studiens originalitet (av en teknisk och jämförande natur, med betydande insatser förväntas från den kontrakterade parten redan i studiens designfas); typen av expertis som krävs (statistiska verktyg tillämpade på finans och mikroekonomi) och; de förväntade kostnaderna (sannolikt EUR 700 K), skulle den bästa optionen för att kontraktera en sådan studie vara genom ”competitive dialogue”-proceduren reglerad av Art. 2.6.7 PRAG. ”I fall av särskilt komplexa kontrakt, där kontraktsgivaren anser att varken direkt användning av den öppna proceduren eller de regleringar som styr den inskränkta proceduren kommer att resultera i bäst värde för pengarna, kan den använda den konkurrensdialog. Ett kontrakt anses vara ‘särskilt komplex’ om kontraktsgivaren objektivt inte kan ange de tekniska medlen för att tillfredsställa sina behov eller mål eller ange den juridiska eller finansiella uppbyggnaden av projektet”. Kontraktet kommer att riktas till finansiella konsultföretag som specialiserar sig på finansiella instrument, finansiella mellanhandlare och finansiella marknadsdata.