Ungern – Byggnation i samband med stadsplanering – KM városüzemeltetési feladatok ellátására

Keretmegállapodás keretében Ajánlatkérő részére Budapest Főváros II. kerület közigazgatási területén belül városüzemeltetési feladatok ellátása. Karakterkorlátra tekintettel a VI.3) További információk (BT-300) pont folytatása: 11) Ajánlatkérő - a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése alapján - felhívja ajánlattevők figyelmét, hogy a felhívásban rögzített valamennyi gazdasági és pénzügyi (a P/1. mennyiségében, a P/2. alkalmassági követelmény tárgyában tekintendő eltérőnek), műszaki (az M/1.1. a), b), c), d), e), f) pontok, M/1.2., valamint M/2.1., M/2.2. alkalmassági követelmények tárgyukban és típusukban tekintendők eltérőnek), illetve szakmai (az S/1. és Sz/2. alkalmassági követelmény típusában tekintendő eltérőnek) alkalmasság feltételét és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest összességében szigorúbban (eltérően) határozta meg. Továbbá a Közbeszerzési Hatóság „bronz”, valamint „ezüst” fokozatú minősítéséhez képest valamennyi, a jelen eljárás vonatkozásában releváns gazdasági és pénzügyi (P/1., P/2.), valamint műszaki (M/1.1. a), b), c), d), e), f) pontok, M/1.2., valamint M/2.1., M/2.2.), illetve szakmai (Sz/1., Sz/2.) alkalmasság feltételt összességében a minősített ajánlattevőnek a minősített ajánlattevők jegyzékén szereplés igazolásán túlmutatóan igazolnia szükséges. 12) A IV.2.6) Az ajánlati kötöttség minimális időtartama (BT-98, OPA-98) pontra tekintettel Ajánlatkérő rögzíti, hogy az ajánlati kötöttség időtartama az ajánlatok bontásától számított 60 nap. 13) Az AF-ben nem szabályozott kérdések vonatkozásában a közb. dok. -mok előírásai, valamint a Kbt., illetve a vonatkozó magyar jogszabályok előírásai szerint kell eljárni. Az órában meghatározott időpontok a magyarországi pontos idő szerint értendők. 14) Az értékelési szempontokra vonatkozó főbb információk: - adható pontszám: 0-100; Ajánlatkérő törtek esetén a pontszámot két tizedes jegyre kerekíti; - alk. módszerek: az 1. értékelési szempontnál fordított arányosítás, a 2. és a 3. értékelési szempontnál egyenes arányosítás, a 4. értékelési szempontnál pontozás módszere a közbeszerzési dokumentumokban rögzítettek szerint. 15) Ajánlatkérő helyszíni bejárást, helyszíni konzultációt nem tart, a teljesítéssel érintett helyszín szabadon megtekinthető. 16) Ajánlatkérő tájékoztatja az Ajánlattevőket, hogy az eljárás keretében a gazdasági szereplők személyes adatait az EU 2016/679 rendelete (GDPR rendelet) 6. cikk (1) bek. a) és c) pont alapján kezeli. A GDPR rendelet alapján Ajánlattevőnek űrlapon kell megerősítenie az ajánlatban közölt személyes adatok kezeléséhez való hozzájárulását. 17) Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Csizmadia Péter (00482) 18) Ajánlatkérő fedezetét Budapest Főváros II. Kerületi Önkormányzat saját költségvetéséből kívánja biztosítani. 19) Ajánlatkérő a 235/2024. (VIII. 8.) Korm. rendelet előírásainak való megfelelés érdekében szerződés teljesítésére vonatkozó feltételként rögzítette, hogy a keretmegállapodásban szerződő ajánlattevők a városüzemeltetési feladatok ellátása során kötelesek a munkaterületen keletkező építési-bontási hulladékokat elkülönítetten gyűjteni és az újrafeldolgozásra, újrahasználatra előkészíteni. Ajánlatkérő hangsúlyozza, hogy jelen feltétel releváns a keretmegállapodásos eljárás első és második szakaszában is. 20) Ajánlatkérő a tárgyi eljárás kapcsán külön felhívja a figyelmet az Üvegkapu alkalmazására. A 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 34/A. §, valamint a 707/2021. (XII. 15.) Korm. rendelet 1. § (3) bekezdés rendelkezései alapján ajánlattevő már az ajánlatban nyilatkozni köteles arról, hogy az Üvegkapu használatára vonatkozó követelményeket megismerte. Ajánlatkérő – a keretmegállapodás alapján kötendő keretszerződések teljesítésére vonatkozó feltételként - rögzíti, hogy a nyertes ajánlattevő a vonatkozó jogszabály szerinti feltételekre figyelemmel köteles biztosítani az Üvegkapu alkalmazását. 21) Ajánlatkérő köteles alkalmazni a 235/2024. (VIII. 8.) Korm. rendelet 14/A. § szerinti „az első az energiahatékonyság” elvét és dokumentálni az energiahatékonysági szempontból lehetséges megoldásokat és alternatívákat, különösen azok energiahatékonyságát és a velük elérhető energiamegtakarítási potenciált, beleértve az energiafogyasztásra vagy az energiahatékonyságra vonatkozó szempontok alkalmazhatóságát. Ajánlatkérő elvégezte a vizsgálatot, melynek eredményeként a tárgyi közbeszerzési eljárásban előírja, hogy a keretmegállapodásban szerződő ajánlattevők a városüzemeltetési feladatok ellátása során kötelesek a munkaterületen keletkező építési-bontási hulladékokat elkülönítetten gyűjteni és az újrafeldolgozásra, újrahasználatra előkészíteni az új anyag előállításához szükséges, valamint az új anyag helyszínre történő szállításához szükséges energiaigény csökkentése érdekében. Mindemellett Ajánlatkérő a 4. számú értékelési szempont (lakossági és megrendelői kommunikáció módja) alkalmazásával kívánja olyan digitális mód alkalmazását preferálni (ugyanakkor nem kötelező jellegűvé tenni), amely a papír felhasználás minimalizálásával, a felesleges e-mail forgalom, így az adatok duplikálásának elkerülésével, valamint a fizikális kommunikációs módból eredő személyes ügyintézéshez és helyszíni egyeztetésekhez kapcsolódó közlekedési energiafelhasználás csökkentésével optimalizálja az energiahatékonyságot. Műszaki-szakmai szempontokra tekintettel a digitális úton történő kommunikációt biztosító szoftver és/vagy informatikai rendszer központi adatbázisnak minősül, amely központi adatkezelést hajt végre, ennek értelmében energiahatékonysági szempontból jelent lehetőség arra, hogy a párhuzamos nyilvántartásokat Ajánlatkérő visszaszorítsa és ezzel hozzájáruljon a hatékonyabb energiafelhasználáshoz. Ajánlatkérő hangsúlyozza, hogy jelen feltételek relevánsak a keretmegállapodásos eljárás első és második szakaszában is.