Lengyelország – Tanácsadási szolgáltatások – Usługa przygotowania i przeprowadzenia doradztwa specjalistycznego w zakresie tworzenia Lokalnych Planów Deinstytucjonalizacji (LPDI) wraz z opracowaniem LPDI dla jednostek samorządu terytorialnego w związku z realizacją projektu „Włączamy Pomorskie” dofinansowanego w ramach programu Fundusze Europejskie dla Rozwoju Społecznego 2021-2027.

Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego, na podstawie art.132ustawy Pzp. Do spraw nieuregulowanych w SWZ mają zastosowanie przepisy ustawy Pzp. Zgodnie z art.359ustawy Pzp przy udzielaniu zamówień na usługi społeczne stosuje się przepisy ustawy właściwe dla zamówień klasycznych o wartości równej lub przekraczającej progi unijne-jeżeli wartość zamówienia wyrażona w złotych jest równa lub przekracza równowartość kwoty 750000euro,z możliwością wyłączenia stosowania wybranych przepisów ustawy Pzp,o których mowa w art.360ustawy Pzp. Zamawiający zgodnie z art.139ust.1ustawy Pzp informuje,iż w pierwszej kolejności dokona badania i oceny ofert,a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy,którego oferta została najwyżej oceniona,w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. 1.Przedmiotem zamówienia jest usługa przygotowania i przeprowadzenia doradztwa specjalistycznego w zakresie tworzenia Lokalnych Planów Deinstytucjonalizacji (LPDI) wraz z opracowaniem LPDI dla JST,obejmująca przeprowadzenie do 1600godzin doradztwa specjalistycznego z zakresu tworzenia i wdrażania LPDI usług społecznych,w tym do 800godzin w formie stacjonarnej oraz do 800godzin w formie zdalnej(online). Minimum JST,które zostaną objęte doradztwem wynosi 35,a minimalna liczba godzin doradztwa,które zostanie zlecone wynosi 900godzin(450godzin stacjonarnie,450godzin w formule on-line). 2.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w załączniku nr1 do SWZ oraz we wzorze umowy,który stanowi załącznik nr2 do SWZ 3.Zamawiający przewiduje zastosowanie prawa opcji,o którym mowa w art.441ustawy Pzp 4.Prawem właściwym dla niniejszego zamówienia(w tym dla umowy zawartej w wyniku tego postępowania i dla oceny skutków prawnych wszystkich dokumentów w tym zamówieniu)jest prawo polskie,z uwzględnieniem prawa Unii Europejskiej. 5.We wszystkich zapisach SWZ oraz jej załącznikach,w których Zamawiający odwołuje się do norm, aprobat, specyfikacji technicznych lub systemów odniesienia bądź wskazane są znaki towarowe,parametry lub źródła pochodzenia(nazwy producentów lub urządzeń),zgodnie z art.99ust.5 oraz art.101ust.4 ustawy Pzp Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne. 6.W przypadku, gdy w opisie przedmiotu zamówienia podano nazwy materiałów, produktów konkretnych producentów, to należy traktować to jedynie jako określenie pożądanego standardu i jakości. We wszystkich takich sytuacjach Wykonawca może zaoferować równoważne materiały,produkty o co najmniej takich samych parametrach technicznych oraz jakościowych. Przez równoważność produktu rozumie się zaoferowanie produktu, którego parametry techniczne zastosowanych materiałów,wydajność,trwałość oraz jakość jest nie gorsza od jakości materiałów, produktów opisanych w SWZ. 7.Wykonawca,który powołuje się na rozwiązania równoważne,jest zobowiązany wykazać,że oferowane przez niego rozwiązanie spełnia wymagania określone przez Zamawiającego. W takim przypadku Wykonawca załącza do oferty wykaz rozwiązań równoważnych wraz z jego opisem lub normami. 8.Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych części zamówienia. Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia Podwykonawcy. 9.Podwykonawstwo:1)Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcy(podwykonawcom).2)W związku z realizacją zamówienia Zamawiający nie zastrzega obowiązku osobistego wykonania kluczowych zadań zamówienia.3)Zamawiający wymaga,aby w przypadku powierzenia części zamówienia podwykonawcom,wykonawca wskazał w ofercie części zamówienia,których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom oraz podał(jeżeli są już znani)nazwy tych podwykonawców.4)Powierzenie części podwykonawcom nie zwalnia wykonawcy z odpowiedzialności za należyte wykonanie umowy. 10.Zamawiający nie zastrzega możliwości ubiegania się o zamówienie wyłącznie przez Wykonawców,o których mowa w art.94ustawy Pzp. 11.Zamawiający,działając na podstawie art.95ust.1i2 ustawy informuje,iż wymaga zatrudnienia przez Wykonawcę lub podwykonawcę/ów na podstawie stosunku pracy osób, wykonujących czynności w zakresie realizacji zamówienia,polegających na wykonywaniu pracy w sposób określony w art.22§1ustawy z dnia 26.06.1974r.–Kodeks pracy.Szczegóły w tym zakresie znajdują się w Rozdziale IV SWZ. Zamawiający nie przewiduje obowiązku odbycia przez Wykonawcę wizji lokalnej oraz sprawdzenia przez Wykonawcę dokumentów niezbędnych do realizacji zamówienia dostępnych na miejscu u Zamawiającego. Zamawiający nie dopuszcza możliwości złożenia oferty wariantowej,o której mowa w art.92ustawy Pzp,tzn. oferty przewidującej odmienny sposób wykonania zamówienia niż określony w niniejszej SWZ. Zamawiający nie przewiduje zawarcia umowy ramowej i ustanowienia dynamicznego systemu zakupów oraz nie przewiduje wyboru oferty najkorzystniejszej z zastosowaniem aukcji elektronicznej. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień na podstawie art.214ust.1pkt7ustawy Pzp. Zamawiający nie dopuszcza składania oferty w postaci katalogów elektronicznych ani dołączania katalogów elektronicznych do oferty, w sytuacji określonej w art.93ustawy Pzp. Zamawiający nie przewiduje rozliczenia w walutach obcych.Rozliczenie zamówienia prowadzone jest w PLN. Zamawiający nie przewiduje zwrotu kosztów udziału w postępowaniu. Zamawiający nie przewiduje udzielenia zaliczek na poczet wykonania zamówienia. Zamówienie nie zostało podzielone na części,ponieważ Zamawiający dokonał analizy możliwości podziału zamówienia i uznał, że ze względów technicznych,organizacyjnych oraz ekonomicznych najbardziej efektywna będzie realizacja zamówienia przez jednego wykonawcę.Przedmiot zamówienia stanowi funkcjonalnie i organizacyjnie jednolitą usługę,której realizacja przez jednego wykonawcę jest uzasadniona charakterem zamówienia. Brak podziału przedmiotowego zamówienia na części nie narusza zasady konkurencji. Wielkość oraz wartość zamówienia nie stanowią bariery dostępu dla małych i średnich przedsiębiorstw