Polen – Teile für Lokomotiven oder rollendes Material – Dostawa fabrycznie nowych elementów sprężystych zawieszenia do wagonów metra typu Metropolis 98B w latach 2028-2030

1. Gegenstand des Auftrags ist die Lieferung fabrikneuer elastischer Aufhängungselemente für Metro-Waggons des Typs Metropolis 98B in den Jahren 2028-2030 (im Folgenden auch als „Teile“ bezeichnet). 2. Der Gegenstand des Auftrags umfasst die Lieferung der Teile in drei Aufgaben. Die Namen und Mengen der Teile für die einzelnen Aufgaben sind in der „Teileliste“ aufgeführt, die Anhang Nr. 1 zur Technischen Spezifikation (im Folgenden: „TS“) darstellt, die Anhang Nr. 1 zum SWZ ist und deren integraler Bestandteil ist. 3. Der Auftraggeber verlangt die Durchführung des Auftragsgegenstandes in Losen, gemäß Lieferplan sowie in den in Anhang Nr. 1 zur TS angegebenen Mengen. Innerhalb eines Loses sind maximal zwei Teillieferungen zulässig. 4. Der gelieferte Auftragsgegenstand muss fabrikneu und unbenutzt sein (unter fabrikneu und unbenutzt werden Originalersatzteile verstanden, die originalverpackt sind und keine Gebrauchsspuren aufweisen). 5. Der Auftragnehmer gewährleistet die gelieferten Teile für 36 Monate unter den im Vertragsmuster angegebenen Bedingungen. Während eines Zeitraums, der dem vom Auftragnehmer gewährten Garantiezeitraum entspricht, wird der Auftragsgegenstand durch eine Gewährleistung für Mängel abgedeckt. 6. Der Auftragsgegenstand wird gemäß der Verfahrensdokumentation, d.h. der vorliegenden SWZ und ihren Anhängen, insbesondere der TS sowie dem Vertragsmuster (Anhang Nr. 2 zur SWZ), ausgeführt. 7. Der Auftraggeber kann den Auftragsgegenstand nicht so beschreiben, wie in Art. 99 Abs. 4 der Pzp-Gesetz, d.h. ohne Angabe von Marken, weshalb die in Anhang Nr. 1 zur TS aufgeführten elastischen Aufhängungselemente unter Verwendung der Katalognummern des Teileherstellers/Herstellers des Metrowagens, in dem das Teil montiert wurde, beschrieben wurden. Die Verwendung der Herstellerkatalognummern ist durch die Spezifikationen des Auftragsgegenstandes gerechtfertigt. Unter Berücksichtigung der oben genannten Umstände erlaubt der Auftraggeber gemäß Art. 99 Abs. 5 der Pzp-Gesetz die Einreichung von Angeboten für gleichwertige Produkte zu denen vom Auftraggeber angegebenen. Im Falle des Angebots gleichwertiger Teile: 1) müssen diese die gleichen Parameter wie die Originalteile haben, gleichzeitig die funktionalen Anforderungen der Originalteile erfüllen und mit den übrigen Fahrzeugteilen kompatibel sein, 2) darf die Verwendung gleichwertiger Teile kein hohes Risiko der Änderung verursachen, was bedeutet, dass die Änderungen durch die Verwendung gleichwertiger Teile umkehrbar sein müssen und im Falle eines Versagens niedrige Ausfallfolgen haben, 3) der Auftraggeber verlangt, dass der Hersteller der gleichwertigen Teile in seinem Unternehmen ein Qualitätsmanagementsystem implementiert hat, 4) der Auftragnehmer haftet für das Risiko ihrer Einführung in den Betrieb und für die Mängel der angebotenen gleichwertigen Teile. Der Auftragnehmer, der die Lieferung gleichwertiger Teile anbietet: - erklärt im Angebotsformular, dass er gleichwertige Teile anbietet und liefert, - gibt im Angebotsformular die Positionen aus Anhang Nr. 1 zur TS an, für die er gleichwertige Teile anbietet, - enthält im Angebotsformular die Daten der angebotenen gleichwertigen Teile, d.h. die Namen der gleichwertigen Teile, der Hersteller der gleichwertigen Teile, die Katalognummern/Bezeichnungen der gleichwertigen Teile, wobei es die Pflicht des Auftragnehmers ist, die angebotenen gleichwertigen Teile im Angebot so zu beschreiben, dass der Auftraggeber eindeutig feststellen kann, welche gleichwertigen Teile der Auftragnehmer in der jeweiligen Position des Angebotsformulars anbietet, - stellt zusammen mit dem Angebot die entsprechenden Nachweise vor, d.h.: a) eine Kopie des Zertifikats über die Implementierung des Qualitätsmanagementsystems, das von einer akkreditierten Einheit für den Hersteller der angebotenen gleichwertigen Teile ausgestellt wurde – gemäß Punkt 2 Punkt 2.3 Buchstabe b) TS; b) eine Kopie der Bewertung der Bedeutung der Änderung (in eigenem Ermessen und auf eigene Kosten durchgeführt), die sich auf die angebotenen gleichwertigen Teile bezieht. Das Ergebnis einer solchen Bewertung muss die Klassifizierung als unwesentliche, nicht sicherheitsrelevante Änderung sein. Der Auftragnehmer legt auf der Grundlage der durchgeführten Bewertung der Bedeutung der Änderung eine Erklärung (gemäß Anhang Nr. 4 zur TS) vor, die die folgenden Kriterien der Gleichwertigkeit bestätigt: Umkehrbarkeit der Änderung und die Auswirkungen des Versagens sind niedrig – gemäß Punkt 2 Punkt 2.3 Buchstabe a) sowie c) TS; c) eine Kopie der Erklärung, die vom Fahrzeughersteller oder von einer durch die UTK benannten und ermächtigten Einheit ausgestellt wurde, dass diese Teile in den von Metra Warszawska Sp. z o.o. betriebenen Fahrzeugen verwendet werden können, für die das „Zertifikat zur Genehmigung des Fahrzeugtyps“ Nr. T/2001/0137 durch den Hauptinspekteur für Eisenbahnen auf der Grundlage des Gesetzes über den Schienenverkehr vom 28. März 2003 ausgestellt wurde, dass sie mit den Originalteilen mit denselben Parametern und Anforderungen austauschbar sind – gemäß Punkt 2 Punkt 2.3 Buchstabe d) TS; d) eine Kopie der vollständigen technischen, betrieblichen und betriebswirtschaftlichen Dokumentation, einschließlich WTWiO. Während des Vertragsabschlusses erwirbt der Auftraggeber das Recht zur Nutzung der obigen Dokumentation. Die Dokumentation sollte enthalten: Herstellerkennzeichen, deren Parameter, Recyclingregeln – gemäß Punkt 2 Punkt 2.3 Buchstabe e) TS; e) der Auftragnehmer, der die Änderung einführt, verpflichtet sich, sie zu analysieren und in eine der sechs Kategorien gemäß der Durchführungsverordnung der EU-Kommission Nr. 402/2013 einzuordnen und, falls erforderlich, über eine bewertende Einheit die Richtigkeit der Anwendung des Risikomanagementprozesses zu bewerten und einen entsprechenden Bericht zu erstellen. Die bewertende Einheit muss die in Anhang Nr. II zur o.g. Verordnung 402/2013 genannten Kriterien erfüllen – gemäß Punkt 2 Punkt 2.3 Buchstabe f) TS; f) vollständige Dokumentation (Kopie), die die Durchführung des Prozesses zur Bewertung der