Alemania – Servicios de ingeniería – Sammelkläranlage des Abwasserzweckverbands Kläranlage Kirnautal in Rosenberg - Tragwerksplanung

Las cuatro plantas de tratamiento de aguas residuales más pequeñas actualmente operativas en Rosenberg, Altheim (Walldürn), Hohenstadt-Eubigheim y Schillingstadt (Ahorn) se encuentran en un estado muy diferente, en parte en necesidad de rehabilitación. Ante la renovación futura de los derechos de agua para algunas instalaciones, los departamentos de administración local responsables sugirieron una evaluación de las posibilidades de centralización de la eliminación de aguas residuales. En el marco de un informe estructural, se examinaron varias variantes para una reorganización de la gestión de aguas residuales en los cuatro emplazamientos. La variante 3 con desviación del arroyo - el acoplamiento de las plantas de tratamiento de aguas residuales de Altheim, Hohenstadt-Eubigheim y Schillingstadt a la planta de tratamiento de aguas residuales de Rosenberg - resultó ser la variante preferida tanto desde el punto de vista económico como teniendo en cuenta los criterios no monetarios. Medidas de reconstrucción y ampliación necesarias (extracto de la Parte 1 del Informe Estructural sobre el futuro tratamiento de aguas residuales del municipio de Rosenberg (Baden) página 143):

[1] Depósito de desbordamiento de aguas pluviales: El cálculo de la carga de suciedad se está realizando actualmente y muestra una necesidad de ampliación en el RÜB.

[2] Área de entrada (incl. trampa de grava): El área de entrada (canal) incl. trampa de grava debe ampliarse para la mayor cantidad de agua en caso de entrada de agua mixta (QM = 90,5 l/s).

[3] Edificio de rejas: La reja incl. canal y derivación de emergencia debe ampliarse para la mayor cantidad de agua en caso de entrada de agua mixta (QM = 90,5 l/s).

[4] Trampa de arena y grasa: La trampa de arena redonda existente debe ser reemplazada por una trampa de arena y grasa ventilada, que también debe dimensionarse para la entrada de agua mixta QM = 90,5 l/s. La nueva trampa de arena y grasa debe colocarse antes del edificio de rejas.

[5] Tanque de activación: Para la carga de aproximadamente 5.800 EWCSB, se requiere un volumen de tanque de activación de aproximadamente VBB = 2.650 m³ con un contenido de TS de TSBB = 3,4 g/l para una estabilización simultánea aerobia del fango. En comparación con el volumen actual del tanque de activación (VBB,IST = 380 m³), se requiere una ampliación de aproximadamente 2.300 m³. El volumen de error relativamente alto se debe a que la planta de tratamiento de aguas residuales está actualmente diseñada solo para una estabilización aeróbica parcial simultánea, con estabilización aeróbica posterior en el depósito de fango ventilado. Sería recomendable construir el tanque de activación en 2 fases y, al mismo tiempo, desmantelar el tanque combinado existente. Serían posibles tres tanques de activación con las dimensiones (BxLxT) 11 m x 18 m x 4,5 m (Vges = 2.673 m³). Con esto, se daría una triple vía para trabajos de mantenimiento y revisiones. En la entrada y salida de los tanques de activación, se deben construir estructuras de distribución.

[6] Estación de ventiladores: Con una desnitrificación intermitente y una profundidad de insuflación de hD = 4,50 m, la cantidad de aire requerida se calcula en aproximadamente QL,N = 150 – 1.350 mN³/h. Los ventiladores deben adaptarse en consecuencia.

[7] Tanque de sedimentación secundaria: Se deben construir tres tanques de sedimentación secundaria rectangulares con las dimensiones (BxLxT) 4,5 m x 23 m x 4,0 m (Vges = 1.242 m³) (también posibles como tanques redondos en planes futuros). Con esto, se daría una triple vía para trabajos de mantenimiento y revisiones. Una estación de bombeo de fango de retorno y fango excedente debe adjuntarse al tanque de sedimentación secundaria. Las bombas de fango de retorno deben dimensionarse con una relación de retorno de RV = 1,0 (según DWA-A 131, 2016) para un flujo máximo de agua mixta de QM = 90,5 l/s.

Costos de inversión: Plantas de tratamiento de aguas residuales: Costos totales aproximadamente 10 millones de euros brutos.