Bélgica – Servicios bancarios y de inversión – Econometric Study on the implementation and performance of the EFSD+ Open Access Window in ENEST-MENA countries and options for MFF 2028-2034

La finalidad del estudio es evaluar el valor de mercado, la relevancia y la efectividad de los productos financieros de IFI pagados mediante contratos de EFSD/EFSD+, y su impacto en comparación con un escenario de no intervención de la UE. Las principales diferencias entre este estudio y los estudios tradicionales de FwC consisten en: 1) Recopilar pruebas del impacto legal y financiero que los contratos de EFSD/EFSD+ tienen en los contratos de IFIs con sus clientes y socios financieros intermediarios (en lugar de recopilar opiniones que las personas con un interés directo en estos contratos tienen sobre dicho impacto); 2) Confiar en datos financieros técnicos recopilados de forma independiente, que se elaborarán más a fondo mediante estadísticas inferenciales (en lugar de confiar en encuestas / entrevistas anecdóticas); 3) Evaluar estos contratos mediante la comparación de los productos financieros en los que se basan con productos financieros similares —productos de deuda, garantía y capital— financiados o gestionados por otros actores del mercado privado, gubernamentales, sin ánimo de lucro o con ánimo de lucro (en lugar de comparar con productos financieros contenidos en otros contratos de la UE, o sin comparación alguna); 4) Contratar consultores que normalmente tratan con los sectores bancarios y financieros no bancarios (en lugar de consultores que normalmente tratan con el sector de la Asistencia Oficial al Desarrollo — ODA —). Esto marcaría una clara desviación de los estudios de la CE que tradicionalmente se han centrado en el análisis de contratos mediante revisiones de escritorio (con una comparación implícita con otros contratos de la UE y estudios de FwC sobre estos contratos de la UE) e entrevistas / encuestas entre las partes directamente interesadas (incluidos el personal de la Autoridad Contratante; el personal de IFIs / PFIs u otras Partes Contratadas por la UE y; Beneficiarios Directos/Indirectos). Dada la originalidad del estudio (de naturaleza técnica y comparativa, con aportaciones sustanciales esperadas de la parte contratada ya en la fase de diseño del estudio); el tipo de experiencia requerida (herramientas estadísticas aplicadas a la finanza y la microeconomía) y; los costos esperados (probablemente EUR 700 K), la mejor opción para contratar dicho estudio sería a través del procedimiento de "diálogo competitivo" regulado por el Art. 2.6.7 PRAG. "En el caso de contratos particularmente complejos, cuando la autoridad contratante considere que ni el uso directo del procedimiento abierto ni los arreglos que rigen el procedimiento restringido resultarán en la mejor relación calidad-precio, podrá utilizar el diálogo competitivo. Se considera que un contrato es 'particularmente complejo' si la autoridad contratante no puede, objetivamente, especificar los medios técnicos para satisfacer sus necesidades u objetivos o especificar la configuración legal o financiera del proyecto". El contrato se dirigirá a empresas de consultoría financiera especializadas en instrumentos financieros, intermediarios financieros y datos de mercado financiero.