Polonia – Equipo diverso – Dostawa sprzętu dla potrzeb projektu pn.: „Ochrona klimatu z użyciem nowych technologii”

1. El objeto del contrato es la entrega de equipos para la Gmina Węgierska Górka y la Gmina Lipowa en el marco del proyecto denominado: „Ochrona klimatu z użyciem nowych technologii”. 2. El contrato se ha dividido en tres partes: 1) Parte del contrato nº 1 – „Entrega de equipos informáticos y dispositivos de navegación GPS”; 2) Parte del contrato nº 2 – „Entrega de teléfonos satelitales”; 3) Parte del contrato nº 3 – „Entrega de equipos para hacer frente a amenazas y liquidar sus consecuencias”. 3. En el marco de la parte del contrato nº 1, el Contratista deberá entregar: 1) para la Gmina Węgierska Górka: a) 4 conjuntos de equipos informáticos tipo portátil, b) 16 dispositivos de navegación GPS; 2) para la Gmina Lipowa: a) 2 conjuntos de equipos informáticos tipo portátil, b) 4 dispositivos de navegación GPS; – en el marco del proyecto denominado: „Ochrona klimatu z użyciem nowych technologii”. 4. En el marco de la parte del contrato nº 2, el Contratista deberá entregar 4 teléfonos satelitales junto con 8 suscripciones para la Gmina Węgierska Górka – en el marco del proyecto denominado: „Ochrona klimatu z użyciem nowych technologii”. 5. En el marco de la parte del contrato nº 3, el Contratista deberá entregar: 1) para la Gmina Węgierska Górka: a) 5 grupos electrógenos AVR 3kW, b) 4 tiendas de campaña 3x4,5 m cortadas, c) 24 conjuntos de comunicación subcascos, d) 4 megáfonos; 2) para la Gmina Lipowa: a) 1 grupo electrógeno AVR 3kW, b) 1 grupo electrógeno AVR 200kW, c) 3 grupos electrógenos AVR 8,5kW, d) 1 remolque para el grupo electrógeno 200kW, e) 5 bombas de agua WT30X, f) 1 bomba de agua flotante, g) 1 tienda de campaña 3x4,5 m cortada, h) 1 escalera 10 m, i) 6 conjuntos de comunicación subcascos, j) 5 medidores LEL, k) 5 megáfonos; – en el marco del proyecto denominado: „Ochrona klimatu z użyciem nowych tecnologías”. 6. Los detalles del alcance del objeto de todas las partes del contrato se especifican en el anexo nº 7 al SWZ – Descripción del Objeto del Contrato, mientras que los requisitos relativos a la ejecución del contrato se especifican en el anexo nº 8 al SWZ – Proyecto de contrato. 7. Cláusula de equivalencia: a) El adjudicatario, de acuerdo con los artículos 99 apartado 5 y 101 apartado 4 de la Ley Pzp, admite soluciones equivalentes para las entregas, trabajos, materiales, sistemas que cumplan con los requisitos especificados en los documentos del contrato. El adjudicatario se reserva el derecho de considerar que en todos los casos en los que en el contenido del anexo nº 7 al SWZ – Descripción del Objeto del Contrato, que constituye la descripción del objeto del contrato, se hayan indicado marcas comerciales, patentes o el origen de los dispositivos o materiales, estos deben considerarse exclusivamente como propuestas. El adjudicatario admite métodos, materiales, dispositivos, sistemas, tecnologías, etc., equivalentes a los presentados en la descripción del objeto del contrato. Por lo tanto, se admite la propuesta en la oferta de todos los equivalentes de mercado con propiedades no inferiores a las indicadas por el adjudicatario. Los parámetros indicados en los documentos del contrato definen las condiciones técnicas, de explotación, de uso, de calidad y funcionales mínimas que debe cumplir el objeto del contrato. En la oferta se pueden aceptar métodos, materiales, dispositivos, sistemas, tecnologías, pero con parámetros técnicos, de calidad y propiedades de uso y funcionales. A petición del adjudicatario, el contratista tiene la obligación de demostrar que las soluciones aplicadas permitirán alcanzar todos los objetivos técnicos para la tarea de inversión específica, teniendo en cuenta la totalidad de la inversión y no un fragmento seleccionado de la totalidad. La carga de la prueba de que un material o dispositivo es equivalente en relación con el requisito especificado por el adjudicatario recae en el contratista. Si los materiales y/o dispositivos ofrecidos por el contratista como equivalentes no son equivalentes a la luz de los documentos presentados por el contratista, la oferta de dicho contratista será rechazada como no conforme con el contenido del SWZ. El adjudicatario señala además, de conformidad con el artículo 101 apartado 4 de la Ley Pzp, que en todos los casos en los que, al describir el objeto del contrato, se hace referencia a normas, evaluaciones técnicas, especificaciones técnicas y sistemas de referencia técnica. El adjudicatario admite soluciones equivalentes a las descritas. En tal caso, se aplica el procedimiento descrito en la parte anterior de este punto; b) en el caso de que el contratista haya aceptado para la valoración tecnologías, sistemas, materiales o dispositivos equivalentes, a la oferta debe adjuntarse un listado de dichas tecnologías, sistemas, dispositivos o materiales, que en su contenido contendrá la indicación: tipo y descripción de la tecnología o sistema aplicado, nombre del dispositivo/material aplicado, nombre del fabricante, tipo preciso y unívoco del dispositivo o material; c) además, para tecnologías/sistemas/dispositivos/materiales equivalentes, el adjudicatario requiere la documentación de la equivalencia, por ejemplo, mediante el adjunto al listado de tecnologías/sistemas/dispositivos/materiales equivalentes; cálculos, dibujos técnicos detallados, certificados, aprobaciones, declaraciones de conformidad con las normas y regulaciones, así como catálogos de los fabricantes de dispositivos/materiales equivalentes. Estos documentos deben declarar de manera inequívoca la equivalencia de las tecnologías/sistemas/dispositivos/materiales propuestos; d) en caso de dudas sobre la equivalencia de los sustitutos de tecnologías/sistemas/dispositivos/materiales equivalentes propuestos en la oferta, el adjudicatario en la fase de examen de la oferta puede exigir la demostración (documentación) de la equivalencia. En particular, con este fin, puede solicitar al contratista que presente los catálogos del fabricante de la tecnología/sistemas/disposit