Ungari – Elekter – Villamos energia beszerzése 2027. évre

Ajánlatkérő soovib, ette avaldatud elotehitusega tulemusena sõlmida elektrienergia ostu-leping, mis vastab MSZ 1:2002 ja MSZ EN 50160:2011 standarditele, Budapest Főváros II. kerületi Önkormányzata ja selle asutused, mis on profiiliga ja ajajärgselt, ning mis on avaldatud „Mennyisegi_adatok_villamos_energia” nimega excel failis, etteantud tarbimiskohtadele elektrienergia tarbimiseks. „Mennyisegi_adatok_villamos_energia” nimega excel failis olevate tarbimiskohtade puhul on lepingus osalevatele teenuseperiood: lepingu allkirjastamise järel 2. päeval 00:00, sellega, et lepingu jõustumise varajaseim aeg on 2026.10.01 00:00. Kehtivus lõpeb: 2027.09.30 24:00. Avaldatud dokumentatsiooni osana on „Mennyisegi_adatok_villamos_energia” nimega excel failis lepingus osalevad, kvaliteedi ja kogusandmed. Planeeritud tarbimine: kokku 3 785 963 kWh, millest: - profiiliga tarbimiskohtade planeeritud tarbimine: 1 054 004 kWh, - ajajärgselt tarbimiskohtade planeeritud tarbimine: 2 731 959 kWh Otsioon (+20 %): 757 193 kWh - profiiliga tarbimiskohtade planeeritud tarbimine: 210 801 kWh, - ajajärgselt tarbimiskohtade planeeritud tarbimine: 546 392 kWh Maksimaalne tarbimine (planeeritud tarbimine + 20% otsioon): 4 543 156 kWh - profiiliga tarbimiskohtade planeeritud tarbimine: 1 264 805 kWh, - ajajärgselt tarbimiskohtade planeeritud tarbimine: 3 278 351 kWh Ajánlatkérő ei võta otsiooni kasutamiseks kohustust. Arvestusreeglid: arvestus toimub kuukaupa. Üksikasjad lepingu eelnõus. Ajánlatkérő viitab elektrienergia seaduse 2007. aasta LXXXVI § 46. (1) punktile, et elektrienergia kaubandus nõuab loa. Teenuseosutaja peab olema elektrienergia kaubandusele vastava, territoriaalselt ja kasutajakorralduselt piiramata loaga, viimaks lepingu sõlmimise hetkeks. Kui avaldatud elotehitusega või avaldatud ostuprotsessidokumendite mingi punktis on tarvilik määratleda kindla toote, päritolu, tüübi, protseduuri, tegevuse, isiku, patendi või kaubamärgi kohta, siis tuleb seda alati tõlgendada nii, et nimetus on ainult selleks, et määratleda objekti iseloom, ning tuleb tõlgendada nii, et „või sellega võrdväärne“ on selle kõrval.