Pologne – Matériel et fournitures informatiques – Dostawa sprzętu komputerowego w ramach programu Tarnogórski do e-usług – rozwój i integracja e-usług w Powiecie Tarnogórskim

I. 1. L'objet de l'appel d'offres est la fourniture, l'installation et la configuration du matériel informatique et des logiciels afin de moderniser l'infrastructure informatique de la Starostwo Powiatowe à Tarnowskie Góry dans le but d'élargir l'offre de e-services aux habitants du Powiat de Tarnogórski. II. 1. L'appel d'offres prévoit, conformément à l'art. 455, alinéa 1, point 1, de la loi Pzp, la possibilité de modifier les dispositions du contrat: 1) en ce qui concerne le prolongement des délais d'exécution des obligations contractuelles, exclusivement pour des raisons indépendantes de l'exécutant et ayant un impact objectif sur l'exécution de l'objet du contrat, dans les cas suivants: a) force majeure, c'est-à-dire un événement extérieur aléatoire, indépendant des parties, qui était imprévisible au moment de la conclusion du contrat et auquel il n'était pas possible de remédier malgré la diligence requise; parmi les cas de force majeure, on entendra en particulier: inondations, incendies et autres catastrophes naturelles, émeutes, grèves, attentats terroristes, actions de guerre, changements soudains des conditions atmosphériques, interruptions soudaines de l'approvisionnement en énergie électrique, radiations ou contaminations, ainsi que des circonstances liées à la force majeure qui sont déjà survenues, mais dont les conséquences n'étaient pas connues à la date de conclusion du contrat; b) modifications des dispositions légales importantes pour la réalisation de l'objet du contrat, ayant une incidence sur la portée ou le délai d'exécution de l'objet de l'appel d'offres; c) modifications résultant de circonstances du côté du maître de l'ouvrage, qui ont entraîné un retard non imputable et inévitable pour l'exécutant, en particulier les retards dans les livraisons par le maître de l'ouvrage ou l'occurrence d'événements imposant une interruption des travaux de l'appel d'offres, indépendants de l'exécutant, le prolongement du délai d'exécution de l'appel d'offres ayant lieu pour un nombre de jours correspondant à la période de retard causée par les circonstances susmentionnées, d) autres causes externes indépendantes du maître de l'ouvrage et de l'exécutant, entraînant l'impossibilité de procéder aux livraisons ou aux travaux ou d'exécuter d'autres tâches prévues par le contrat, qui ont entraîné un retard non imputable et inévitable pour l'exécutant, le prolongement du délai d'exécution de l'appel d'offres ayant lieu pour un nombre de jours correspondant à la période de retard causée par les circonstances susmentionnées, 2) en ce qui concerne le remplacement des équipements / matériels fournis dans le cas où l'exécutant n'est pas en mesure d'acquérir sur le marché l'équipement / matériel proposé dans l'offre de l'exécutant, par exemple: en raison du retrait de l'équipement ou de l'élément de l'équipement de la production ou de l'introduction d'une nouvelle version des équipements commandés ou de leurs éléments; l'équipement / matériel proposé par l'exécutant doit se caractériser par des paramètres supérieurs ou meilleurs que ceux requis dans le SWZ et le maître de l'ouvrage donnera son accord à cet égard, 3) en cas de divergence ou d'ambiguïté dans l'interprétation des termes utilisés dans le contrat, qui ne pourra être éliminée d'une autre manière, et la modification permettra d'éliminer la divergence et de préciser le contrat afin de permettre une interprétation univoque de ses dispositions par les parties. 2. Les modifications éventuelles du contrat, mentionnées à l'alinéa 1, seront effectuées sous forme d'annexe au contrat – sous peine de nullité. 3. La modification du contrat ne peut entraîner la réalisation de l'appel d'offres par un produit ICT, un service ICT ou un processus ICT, auquel cas les circonstances répondraient aux conditions définies à l'art. 226, alinéa 1, point 17 ou point 19 de la loi. 4. En cas de publication de recommandations ou de décisions concernant un produit ICT, un service ICT ou un processus ICT utilisé pour la réalisation de l'appel d'offres, l'exécutant informera immédiatement le maître de l'ouvrage et présentera la manière de garantir la conformité continue de l'exécution du contrat avec la législation et les documents de l'appel d'offres. 5. Les parties admettent la modification du mode de réalisation du contrat, y compris la modification du produit ICT, du service ICT ou du processus ICT utilisé pour la réalisation de l'appel d'offres, si, après la conclusion du contrat, une recommandation, telle que mentionnée à l'art. 33, alinéa 4, de la loi sur le système national de cybersécurité, ou une décision finale, telle que mentionnée à l'art. 67b, alinéa 15 de cette loi, est publiée, et la modification est nécessaire pour garantir la conformité de la réalisation de l'appel d'offres avec la législation, les documents de l'appel d'offres ou les exigences de sécurité. La modification ne peut intervenir que dans la mesure nécessaire pour éliminer l'état de non-conformité et à condition que la nouvelle solution réponde aux exigences définies dans les documents de l'appel d'offres au moins à un niveau équivalent. Si l'introduction d'une telle modification entraîne une augmentation ou une diminution directe et prouvée des coûts d'exécution de la partie non exécutée du contrat, les parties admettent une modification appropriée de la rémunération de l'exécutant dans la mesure où elle est directement liée à cette modification, sur la base d'un calcul détaillé ainsi que des documents présentés par l'exécutant et acceptés par le maître de l'ouvrage. La modification de la rémunération ne peut inclure les coûts indirects, les pertes de bénéfices ou les coûts que l'exécutant aurait dû prévoir en faisant preuve de la diligence requise, et son augmentation ne peut dépasser 10 % de la rémunération due à l'exécutant.