Pologne – Services de relations publiques – Świadczenie usług PR

1. L'objet du marché est la prestation de services consistant à élaborer une stratégie de communication pour le projet AI HUB, ainsi qu'à assurer un soutien stratégique et opérationnel en relations publiques pour le projet AI HUB, et à réaliser des actions de communication, promotionnelles et informatives pour d'autres domaines d'activité de NASK. 2. La description détaillée de l'objet du marché est contenue dans l'annexe n° 1 au SWZ. 3. Le pouvoir adjudicateur exige que l'objet du marché, y compris tous les produits ICT, services ICT et processus ICT utilisés pour l'exécution du marché, ne comprennent pas : 1) les produits ICT, services ICT ou processus ICT mentionnés dans la recommandation visée à l'article 33, paragraphe 4, de la loi du 5 juillet 2018 sur le système national de cybersécurité (J. O. de 2026, pos. 20 et 252), constatant leur effet négatif sur l'intérêt fondamental de la sécurité nationale, 2) le produit ICT dont le type a été déterminé dans la décision relative à la reconnaissance du fournisseur comme fournisseur à haut risque, visée à l'article 67b, paragraphe 15, de la loi du 5 juillet 2018 sur le système national de cybersécurité, ou le service ICT, ou le processus ICT, déterminé dans cette décision. Si l'exécutant propose une solution visée au point 1) ou 2) ci-dessus, l'offre sera rejetée conformément à l'article 226, paragraphe 1, point 17) ou point 19) de la loi Pzp. 4. Durée d'exécution du marché : Le contrat sera en vigueur à compter de la date de signature pour une période de 15 mois ou jusqu'à l'épuisement du budget alloué à l'exécution du marché, selon l'événement qui se produit en premier. En cas de non-épuisement du budget alloué à l'exécution du contrat, le contrat sera prolongé de 6 mois supplémentaires conformément à la clause de modification du contrat prévue dans le modèle de contrat, ou jusqu'à l'épuisement du budget, selon l'événement qui se produit en premier. 5. Dans les cas où des marques, brevets, origine, source ou processus spécifiques qui caractérisent les produits ou services fournis par un exécutant spécifique sont indiqués dans la description détaillée de l'objet du marché, ce qui entraînerait un avantage ou une exclusion de certains exécutants ou produits, cela signifie que le pouvoir adjudicateur ne peut pas décrire l'objet du marché à l'aide de définitions suffisamment précises et que cela est justifié par la spécificité de l'objet du marché. Dans de telles situations, les éventuelles indications de marques, brevets, origine, source ou processus spécifiques doivent être interprétées avec les termes « ou équivalent ». 6. Dans le cas où des références à des normes, évaluations techniques, spécifications techniques et systèmes de référence, visés à l'article 101, paragraphe 1, point 2 et paragraphe 3 de la loi Pzp, sont utilisées dans la description de l'objet du marché, le pouvoir adjudicateur, conformément à l'article 101, paragraphe 4 de la loi Pzp, admet l'utilisation de solutions équivalentes. Chaque fois qu'une norme, une évaluation technique, une spécification technique ou un système de référence technique est indiquée dans la présente SWZ, il doit être entendu que le terme « ou équivalent » a été utilisé à leur égard. 7. Par le terme de solutions équivalentes, le pouvoir adjudicateur entend une solution qui répond de manière équivalente aux conditions définies dans le SOPZ. 8. L'exécutant qui invoque des solutions équivalentes décrites par le pouvoir adjudicateur est tenu de prouver dans l'offre, en particulier à l'aide de moyens de preuve matériels, visés aux articles 104 à 107 de la loi Pzp, que les solutions qu'il propose répondent de manière équivalente aux exigences définies dans la description de l'objet du marché. Les preuves, en particulier les moyens de preuve matériels, visés aux articles 104 à 107 de la loi Pzp, confirmant que les solutions proposées par l'exécutant répondent de manière équivalente aux exigences définies dans la description de l'objet du marché, ne sont pas soumises à un complément. 9. Le pouvoir adjudicateur n'admet pas la possibilité de mener des négociations en vue d'améliorer le contenu des offres soumises en réponse à l'avis de marché. 10. Mode d'évaluation des offres : En choisissant la meilleure offre parmi les offres non rejetées, soumises en réponse à l'avis de marché, le pouvoir adjudicateur se basera sur les critères et leur importance, et évaluera les offres dans le cadre du critère d'évaluation des offres. Le pouvoir adjudicateur attribuera le marché à l'exécutant dont l'offre obtient le plus grand nombre de points.