Pologne – Équipement de lutte contre l'incendie, de sauvetage et de sécurité – Wzmocnienie potencjału przeciwpowodziowego Gminy Szczyrk poprzez zakup ciężkiego samochodu ratowniczo-gaśniczego wraz z wyposażeniem

1. L'objet du marché est « Renforcement de la capacité anti-inondation de la commune de Szczyrk par l'achat d'un véhicule lourd de secours et d'incendie avec équipement », 2. Dans le cadre du marché, le titulaire sera tenu de fournir et de mettre en service un nouveau véhicule lourd de secours et d'incendie 4x4, décrit en détail dans l'annexe n° 8 du SWZ – Description de l'objet du marché (OPZ). 3. Clause de substitution : 1) Le pouvoir adjudicateur, conformément aux dispositions de l'article 99, paragraphe 5, et de l'article 101, paragraphe 4, de la loi Pzp, admet des solutions équivalentes pour les fournitures, les travaux, les matériaux, les systèmes répondant aux exigences définies par les documents du marché. Le pouvoir adjudicateur précise que partout où, dans le contenu de l'annexe n° 8 du SWZ – Descriptions de l'objet du marché, qui constitue la description de l'objet du marché, des marques de commerce, des brevets ou l'origine des équipements ou des matériaux sont indiqués dans la description de cet objet, ils doivent être traités exclusivement comme des propositions. Le pouvoir adjudicateur admet des méthodes, des matériaux, des équipements, des systèmes, des technologies, etc. équivalents à ceux présentés dans la description de l'objet du marché. Il est donc possible de proposer dans l'offre tous les équivalents de marché ayant des propriétés non inférieures à celles indiquées par le pouvoir adjudicateur. Les paramètres indiqués dans les documents du marché définissent les conditions techniques, d'exploitation, d'utilisation, de qualité et fonctionnelles minimales que doit remplir l'objet du marché. Dans l'offre, il est possible d'accepter des méthodes, des matériaux, des équipements, des systèmes, des technologies, mais avec des paramètres techniques, de qualité et des propriétés d'utilisation et fonctionnelles. À la demande du pouvoir adjudicateur, le titulaire a l'obligation de prouver que les solutions appliquées permettront d'atteindre tous les objectifs techniques pour la tâche d'investissement concernée, en tenant compte de l'ensemble de l'investissement, et non d'un fragment de l'ensemble. La charge de la preuve que le matériau ou l'équipement est équivalent par rapport à l'exigence définie par le pouvoir adjudicateur incombe au titulaire. Si les matériaux et/ou équipements proposés par le titulaire comme équivalents ne sont pas équivalents au regard des documents fournis par le titulaire, l'offre de ce titulaire sera rejetée comme ne répondant pas au contenu du SWZ. En cas de description de l'objet du marché par référence à des normes, des évaluations techniques européennes, des approbations, des spécifications techniques et des systèmes de référence techniques, le pouvoir adjudicateur admet l'exécution du marché avec des solutions équivalentes à celles décrites. Dans ce cas, la procédure décrite dans la partie précédente de ce point s'applique en conséquence; 2) en cas d'acceptation par le titulaire pour l'estimation de technologies, systèmes, matériaux ou équipements équivalents, un inventaire de ces technologies, systèmes, équipements ou matériaux doit être joint à l'offre, qui contiendra : le type et la description de la technologie ou du système utilisé, les noms de l'équipement/matériau utilisé, les noms du fabricant, le type précis et univoque de l'équipement ou du matériau; 3) en outre, pour les technologies/systèmes/équipements/matériaux équivalents, le pouvoir adjudicateur exige une documentation de l'équivalence, notamment par le biais de calculs, de dessins techniques détaillés, d'attestations, d'approbations, de déclarations de conformité aux règlements et normes, et de fiches techniques des fabricants d'équipements/matériaux équivalents, joints à l'inventaire des technologies/systèmes/équipements/matériaux équivalents. Ces documents doivent indiquer de manière univoque l'équivalence des technologies/systèmes/équipements/matériaux proposés; 4) en cas de doute sur l'équivalence des substituts de technologies/systèmes/équipements/matériaux équivalents proposés dans l'offre, le pouvoir adjudicateur peut, à l'étape de l'examen de l'offre, exiger la preuve (la documentation) de l'équivalence. En particulier, à cette fin, il peut demander au titulaire de présenter les catalogues du fabricant de la technologie/système/équipement/matériau équivalent. En particulier, les technologies/systèmes/équipements/matériaux équivalents seront évalués en termes de possibilité d'atteindre le niveau de fonctionnalité, les coûts d'exploitation, la fiabilité de fonctionnement.