Polska – Usługi reklamowe i marketingowe – Kompleksowa obsługa w zakresie kreacji i produkcji materiałów reklamowych i in. na potrzeby NASK-PIB

1. Przedmiotem zamówienia jest zawarcie Umowy ramowej na świadczenie kompleksowej obsługi w zakresie kreacji i produkcji materiałów reklamowych, współpracy z influencerami i in., mających na celu promocję działań NASK-PIB, na podstawie Umowy ramowej zawartej z więcej niż jednym Wykonawcą, tj. z 3 Wykonawcami, którzy złożyli najkorzystniejsze oferty na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w ogłoszeniu o zamówieniu oraz dokumentach zamówienia. Zamawiający będzie prowadził kampanie społeczne, informacyjne i edukacyjne, mające na celu poinformowanie określonych grup odbiorców o prowadzonych projektach z zakresu m.in. cyberbezpieczeństwa, dezinformacji, nauki i badań, domeny .pl, edukacji cyfrowej, nowych technologii i in. 2. Na podstawie art. 314 ust. 1 pkt 3) ustawy Pzp, Zamawiający ma zamiar zawrzeć Umowę ramową z więcej niż z jednym Wykonawcą, tj. z 3 (trzema) Wykonawcami, którzy złożyli oferty niepodlegające odrzuceniu, a ich oferty zostały uznane za najkorzystniejsze. 3. Zamawiający będzie udzielał Zamówień wykonawczych (szczegółowych) na warunkach zamówienia określonych we wzorze Umowy ramowej. 4. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia zawarty jest w Załączniku nr 1 do SWZ. 5. Zamawiający zastrzega, że realizacje przedmiotu Umów ramowych odbywać się będzie zgodnie z rzeczywistym zapotrzebowaniem Zamawiającego. W przypadku niezrealizowania całości lub części przedmiotu danej Umowy ramowej, Wykonawcy nie będzie przysługiwało w stosunku do Zamawiającego żadne roszczenie. 6. Zakres szczegółowy Zamówienia wykonawczego oraz wszystkie warunki wykonania Zamówienia wykonawczego zostały określone we wzorze Umowy ramowej. 7. Zamawiający wymaga, aby oferowany przedmiot zamówienia, w tym wszystkie produkty ICT, usługi ICT oraz procesy ICT wykorzystywane do realizacji zamówienia nie obejmował: 1) produktów ICT, usług ICT lub procesów ICT wskazanych w rekomendacji, o której mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa (Dz. U. z 2026 r. poz. 20 i 252), stwierdzającej ich negatywny wpływ na podstawowy interes bezpieczeństwa państwa, 2) produktu ICT, którego typ został określony w decyzji w sprawie uznania dostawcy za dostawcę wysokiego ryzyka, o której mowa w art. 67b ust. 15 ustawy z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, lub usługę ICT, lub proces ICT, określone w tej decyzji. Jeżeli Wykonawca zaoferuje rozwiązanie, o którym mowa w pkt 1) lub 2) powyżej, oferta podlegać będzie odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 17) lub pkt 19) ustawy Pzp. 8. Termin realizacji zamówienia: 1) Zamawiający zawrze Umowy ramowe na okres 30 miesięcy liczony od dnia zawarcia Umowy ramowej albo od dnia zawarcia Umowy do wyczerpania kwoty budżetu, wskazanej w § 9 ust. 1 Umowy ramowej, w zależności od tego, które zdarzenie nastąpi wcześniej. 2) Umowa ramowa ulegnie samoistnemu wydłużeniu o 6 miesięcy, jeżeli w terminie wskazanym w ust. 1 nie zostaną wyczerpane środki, o których mowa w § 9 ust. 1 wzoru Umowy Ramowej. 3) Zamawiający będzie udzielał Zamówień Wykonawczych w okresie obowiązywania Umów ramowych. 4) Zamówienia Wykonawcze będą realizowane w terminach wskazanych w Zapytaniu Wykonawczym i określonych następnie w Umowie Wykonawczej. 5) Ostatnie Oświadczenie o skorzystaniu z prawa opcji zostanie złożone przez Zamawiającego najpóźniej 15 dni kalendarzowych przed wygaśnięciem Umowy ramowej. 9. W przypadkach, kiedy w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia wskazane zostały znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę co prowadziłoby do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych wykonawców lub produktów, oznacza to, że Zamawiający nie może opisać przedmiotu zamówienia za pomocą dostatecznie dokładnych określeń i jest to uzasadnione specyfiką przedmiotu zamówienia. W takich sytuacjach ewentualne wskazania na znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, należy odczytywać z wyrazami „lub równoważne”. 10. W przypadku, gdy w opisie przedmiotu zamówienia zostały zastosowane odniesienia do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencyjnych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, zamawiający zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp dopuszcza zastosowanie rozwiązań równoważnych. Każdorazowo, gdy wskazana jest w niniejszej SWZ norma, ocena techniczna, specyfikacja techniczna lub system referencji technicznych należy przyjąć, że w odniesieniu do nich użyto sformułowania „lub równoważne”. 11. Pod pojęciem rozwiązań równoważnych Zamawiający rozumie takie rozwiązanie, które w równoważnym stopniu spełnia warunki określone w SOPZ. 12. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywane przez Zamawiającego, jest obowiązany udowodnić w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104-107 ustawy Pzp, że proponowane przez niego rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. Dowody, w szczególności przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w art. 104-107 ustawy Pzp, potwierdzające, że proponowane przez Wykonawcę rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia nie podlegają uzupełnieniu. 13. Zamawiający nie dopuszcza możliwości prowadzenia negocjacji w celu ulepszenia treści ofert złożonych w odpowiedzi na ogłoszenie o zamówieniu. 14. Sposób oceny ofert: Zamawiający dokonując wyboru najkorzystniejszej oferty spośród ofert niepodlegających odrzuceniu, złożonych w odpowiedzi na ogłoszenie o zamówieniu, będzie kierował się kryteriami i ich znaczeniem oraz będzie oceniał oferty w ramach kryteriów oceny ofert. Zamawiający ma zamiar zawrzeć Umowę ramową z więcej niż z jednym Wykonawcą, tj. z 3 (trzema) Wykonawcami, którzy złożyli oferty niepodlegające odrzuceniu, a ich oferty zostały uznane za najkorzystniejsze.