Pologne – Logiciels et systèmes d'information – Dostawa, montaż i uruchomienie oprogramowania (symulatora) VR do nauki anatomii człowieka

1. L'objet du marché est la fourniture, l'installation et la mise en service d'un logiciel (simulateur) de réalité virtuelle pour l'apprentissage de l'anatomie humaine. 2. La procédure est menée dans le cadre du projet intitulé ANTY DROP OUT ANS GNIEZNO FERS.01.05-IP.08-0161/25-00. Source de financement : Le marché est financé dans le cadre du projet intitulé ANTY DROP OUT ANS GNIEZNO FERS.01.05-IP.08-0161/25-00. 3. La description détaillée de l'objet du marché est contenue dans l'annexe n° 1 au SWZ – « Description de l'objet du marché ». 4. L'acheteur ne pose pas de restrictions quant à l'origine de l'exécutant ainsi que de l'objet du marché en termes d'accès au marché et de participation à la présente procédure. 5. L'acheteur n'admet pas la possibilité de soumettre des offres partielles. L'objet du marché constitue une entreprise fonctionnellement et technologiquement cohérente. Les différents éléments du marché sont étroitement liés et interdépendants. Selon l'acheteur, le fait de ne pas diviser le marché en parties ne limite pas la concurrence, mais garantit une réalisation correcte, ponctuelle et sécurisée du marché. 6. Conformément à l'art. 226, al. 1, point 19, de la loi Pzp, l'acheteur rejette l'offre si celle-ci comprend un produit ICT dont le type a été défini dans la décision relative à la reconnaissance du fournisseur comme fournisseur à haut risque, mentionnée à l'art. 67b, al. 15, de la loi du 5 juillet 2018 relative au système national de cybersécurité, ou un service ICT, ou un processus ICT, défini dans cette décision. 7. L'acheteur n'admet pas la possibilité de soumettre des offres variantes. 8. L'acheteur admet la possibilité de soumettre des offres équivalentes. Solutions équivalentes : 8.1. Dans chaque cas d'utilisation dans la description de l'objet du marché des normes, des évaluations techniques, des spécifications techniques et des systèmes de référence technique, mentionnés à l'art. 101, al. 1, point 2, ainsi qu'à l'al. 3 de la loi Pzp, l'exécutant doit considérer que de telles références sont accompagnées des mots « ou équivalent ». 8.2. L'exécutant, qui se réfère à une solution équivalente, est tenu, conformément à l'art. 101, al. 5 de la loi Pzp, de prouver dans l'offre que les solutions proposées par lui répondent de manière équivalente aux exigences définies par l'acheteur dans la Description de l'objet du marché. Dans ce cas, l'exécutant joint à l'offre la manière de démontrer les solutions équivalentes ainsi que sa description ou les normes confirmant que les solutions proposées répondent de manière équivalente aux exigences définies dans la Description de l'objet du marché. 8.3. En cas de doute de l'acheteur concernant l'équivalence de l'offre soumise, toutes les obligations liées à la preuve que les solutions proposées par l'exécutant répondent de manière équivalente aux exigences définies par l'acheteur dans la description de l'objet du marché incombent à l'exécutant. 8.4. Si l'objet du marché est décrit par l'indication de marques, de brevets ou de l'origine, de la source ou d'un processus spécifique qui caractérise les produits ou services fournis par un exécutant concret, et que l'acheteur ne peut pas décrire l'objet du marché de manière suffisamment précise et compréhensible, cette indication est accompagnée des mots « ou équivalent ». 8.5. Compte tenu des dispositions de la loi Pzp, l'acheteur admet la possibilité de soumettre des offres équivalentes sur la base de l'art. 99, al. 5, de la loi Pzp, en traitant les exigences posées ainsi que les paramètres techniques définissant l'objet du marché comme des critères minimaux d'équivalence. 8.6. La démonstration de l'équivalence des normes, des évaluations techniques, des spécifications techniques et des systèmes de référence technique incombe à l'exécutant et doit être documentée et soumise par lui avec l'offre.