Pologne – Services d'architecture, services de construction, services d'ingénierie et services d'inspection – Wykonanie aktualizacji dokumentacji projektowej termomodernizacji budynku Zespołu Szkolno-Przedszkolnego nr 2 przy ul. Kaliskiej 10 w Bydgoszczy

I. 1. L'objet du marché est la réalisation de la mise à jour de la documentation de projet et des coûts de la rénovation thermique complète du bâtiment de l'ensemble scolaire et préscolaire n° 2, situé au 10 rue Kaliskiej à Bydgoszcz, dans la portée et les conditions définies dans la Spécification des Conditions du Marché, y compris l'annexe intitulée "Description de l'objet du marché". 2. Pour les entrepreneurs intéressés, le Pouvoir adjudicateur permet de participer à une réunion pour visiter le site de l'investissement prévu : le 06.10.2026 à 15h00. Le lieu de la réunion est à l'entrée du bâtiment de l'ensemble scolaire et préscolaire n° 2. La participation à la réunion n'est pas obligatoire. 3. Le Pouvoir adjudicateur ne prévoit pas de passer des marchés conformément à l'art. 214, alinéa 1, point 7 de la loi sur les marchés publics. 4. Le Pouvoir adjudicateur exige le dépôt d'une garantie de bonne exécution du contrat d'un montant de 5% du prix total indiqué dans l'offre de l'entrepreneur. II. 1. CERTIFICATS. Les moyens de preuve personnels indiqués dans la Section X peuvent être remplacés par un certificat valide de l'entrepreneur de marchés publics, tel que mentionné à l'art. 124, alinéa 2 de la loi sur les marchés publics, uniquement dans la mesure où le certificat confirme l'absence de motifs d'exclusion ou le respect des conditions de participation à la procédure (si les conditions ont été définies dans la procédure) dans la mesure correspondant aux exigences définies dans la SWZ. Le certificat ne remplace pas les moyens de preuve personnels concernant les motifs d'exclusion non couverts par la certification, en particulier l'art. 108, alinéa 1, point 6 de la loi sur les marchés publics, l'art. 109, alinéa 1, point 6 de la loi sur les marchés publics, l'art. 7, alinéa 1 de la loi du 13 avril 2022 sur les mesures spéciales visant à contrer le soutien à l'agression contre l'Ukraine et servant à la protection de la sécurité nationale, ainsi que les circonstances survenues au cours de la présente procédure. 2. Le certificat remplace les moyens de preuve personnels uniquement dans la mesure couverte par une certification valide et indiquée par l'entrepreneur dans la déclaration, telle que mentionnée à l'art. 125, alinéa 1 de la loi sur les marchés publics. Si le certificat couvre uniquement une partie des motifs d'exclusion ou une partie de la condition (si les conditions ont été définies dans la procédure) de participation à la procédure, ou confirme le respect de la condition à un niveau inférieur à celui requis dans la SWZ, l'entrepreneur fournit des moyens de preuve personnels dans le reste de la portée. 3. Dans la mesure résultant d'un certificat valide, le Pouvoir adjudicateur ne demande pas à l'entrepreneur d'autres moyens de preuve personnels, sous réserve des art. 124, alinéa 4 de la loi sur les marchés publics et art. 31, alinéa 6 de la loi sur la certification des entrepreneurs de marchés publics. 4. Conformément à l'art. 126, alinéa 1 de la loi sur les marchés publics, avant de choisir l'offre la plus avantageuse, le Pouvoir adjudicateur invite l'entrepreneur dont l'offre a été la mieux notée à soumettre, dans le délai imparti, qui ne peut être inférieur à 10 jours à compter de la date de l'invitation, les moyens de preuve personnels actuels à la date de leur dépôt, tels qu'indiqués dans la Section X, dans la mesure où ils n'ont pas été remplacés par un certificat valide de l'entrepreneur de marchés publics, en tenant compte des dispositions suivantes : 1) Si la déclaration préliminaire, telle que mentionnée à l'art. 125, alinéa 1 de la loi sur les marchés publics, indique que l'entrepreneur utilisera un certificat, et que l'entrepreneur a fourni des données concernant le certificat permettant au Pouvoir adjudicateur de vérifier le certificat dans la base de données de certification, le Pouvoir adjudicateur n'invite pas l'entrepreneur à soumettre des moyens de preuve personnels dans la mesure où les circonstances requises par le Pouvoir adjudicateur résultent de ce certificat, 2) Si le certificat ne couvre pas toutes les circonstances requises par le Pouvoir adjudicateur, le Pouvoir adjudicateur invite l'entrepreneur à soumettre des moyens de preuve personnels uniquement dans la mesure non couverte par la certification 3) Si les données fournies par l'entrepreneur ne permettent pas de trouver ou de vérifier le certificat dans la base de données de certification, le Pouvoir adjudicateur peut inviter l'entrepreneur à soumettre, compléter, corriger ou expliquer ces données conformément aux dispositions de l'art. 128, alinéa 1 ou 4 de la loi sur les marchés publics. Si, malgré l'invitation, le Pouvoir adjudicateur ne peut pas vérifier le certificat, le certificat ne sera pas pris en compte dans la mesure qui ne peut pas être vérifiée. 4) Si les données nécessaires à l'évaluation des circonstances confirmées par le certificat n'ont pas été divulguées dans le certificat ou dans la base de données de certification en raison de leur caractère juridiquement protégé, le Pouvoir adjudicateur peut demander à l'entrepreneur de fournir ces données ou d'obtenir l'accord de leur fourniture au Pouvoir adjudicateur par l'entité certifiante, conformément à l'art. 31, alinéa 6 de la loi sur la certification des entrepreneurs de marchés publics. 5) En cas d'information obtenue par le Pouvoir adjudicateur indiquant que l'entrepreneur a induit en erreur l'entité certifiante, ce qui aurait pu avoir une influence significative sur l'octroi de la certification des entrepreneurs de marchés publics, ou que l'entrepreneur a cessé de remplir les conditions d'octroi de cette certification, (si les conditions ont été définies dans la procédure) le Pouvoir adjudicateur, conformément à l'art. 128a, alinéa 1 de la loi sur les marchés publics, invite l'entrepreneur à fournir des explications dans le délai imparti, qui ne peut être inférieur à 5 jours à compter de la date de l'invitation. Si le Pouvoir adjudicateur estime que les explications de l'entrepreneur sont insuffisantes, il applique l'art.