Polónia – Serviços relativos a resíduos e lixos – „Świadczenie usług w zakresie odbierania i zagospodarowania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości z terenu Gminy Joniec w 2027 roku".

O objeto do contrato foi detalhado e incluído no Anexo Nr 1 ao SWZ Nr ZPI.271.9.2026. 1. O executor deve familiarizar-se com a documentação do concurso, e quaisquer imprecisões ou lacunas existentes devem ser esclarecidas com o adjudicante com base nas disposições da Lei Pzp. 2. O adjudicante não permite a apresentação de propostas parciais. 3. Razões para não realizar a divisão do contrato em partes: 1) O contrato para a coleta de resíduos municipais tem um caráter homogêneo, ou seja, abrange serviços do mesmo tipo, não havendo, portanto, possibilidade de aplicação de sua divisão em partes com base no critério qualitativo. Não incluem serviços que possam ser isolados e objeto de um procedimento separado. A realização de uma divisão no âmbito de um serviço homogêneo aumentará os custos de execução do contrato e dificultará a coordenação do contrato em execução. 2) O controle de uma entidade executando o contrato facilita a supervisão do serviço prestado, especialmente no contexto das rigorosas disposições do amplo direito ambiental. 3) No caso de divisão em partes, existe o risco de obtenção de diferentes preços do serviço em cada uma das partes, o que, em consequência, pode gerar protestos sociais no que diz respeito às taxas de cobrança pela gestão de resíduos municipais, as diferenças também podem ocorrer na qualidade dos serviços prestados, apesar de atenderem aos requisitos contidos no SWZ (diferentes tipos de recipientes, sacos) e no âmbito dos serviços prestados aos moradores (O executor que realiza o serviço em uma parte pode realizar um serviço adicional com base em critérios adicionais, enquanto na outra parte não). Isso confirma o fato de que este serviço tem um caráter homogêneo. 4) Os custos fixos suportados pelos executores que se candidatam à adjudicação em uma ou mais partes menores podem causar um aumento nos preços das partes individuais. Os custos serão, portanto, apropriadamente, no âmbito do preço da oferta, transferidos para o adjudicante. O aumento dos preços pode ser influenciado por:  no caso de divisão em partes, os executores terão que possuir uma maior infraestrutura de motoristas e carregadores devido à necessidade de substituição de funcionários ausentes, cada uma das entidades deve dispor de sua própria infraestrutura administrativa,  pode ocorrer uma situação em que o equipamento e o pessoal possuído pelos executores não será totalmente utilizado (em toda a extensão do tempo de trabalho) devido a uma menor área de serviço, e os custos de manutenção podem ser transferidos no preço da oferta para o adjudicante,  no caso de divisão em partes, pode ser necessária uma maior quantidade de veículos servindo à execução dos serviços (especialmente no que diz respeito a veículos com um menor grau de especialização), o que, por sua vez, pode resultar em um preço mais alto dos serviços executados.  o executor que recolhe resíduos municipais indica na oferta para quais instalações transferirá os resíduos (com as quais tem ou terá contratos assinados). A realização de procedimentos separados para a coleta de resíduos e sua gestão não garante a redução dos custos totais dos procedimentos acima mencionados, pois o potencial Executor, ao celebrar contratos de longo prazo com instalações que lidam com a gestão de resíduos, tem maior possibilidade de negociar um preço mais favorável. 26 de junho de 1974 Código do Trabalho: - motorista que opera veículos destinados à coleta e transporte de resíduos, - funcionário que se ocupa diretamente da coleta de resíduos dos moradores. 5. A definição detalhada do modo de documentação do emprego das pessoas mencionadas no artigo 95 da PZP, das competências do adjudicante no âmbito do controle do cumprimento, pelo executor, dessa exigência, bem como das sanções relacionadas com o não cumprimento dessas exigências e do tipo de atividades necessárias para a realização do contrato, que são objeto das exigências de emprego, de acordo com o contrato de trabalho, pelo executor ou subexecutor, das pessoas que executam atividades durante a realização do contrato, está contida no modelo de contrato que constitui o Anexo ao SWZ. 6. O adjudicante não permite a apresentação de propostas alternativas. 7. O adjudicante não impõe a obrigação de execução pessoal, pelo executor, das tarefas-chave abrangidas pelo objeto do contrato. 8. O adjudicante não realiza procedimento para a celebração de um contrato-quadro. 9. O adjudicante não prevê a realização de leilão eletrônico. 10. O adjudicante não prevê a apresentação de oferta sob a forma de catálogos eletrônicos. 11. O adjudicante não exige a apresentação de meios de prova materiais. 12. O executor pode confiar a execução de parte do contrato a um subexecutor (subexecutores). O adjudicante não impõe a obrigação de execução pessoal, pelo executor, das partes-chave do contrato. O adjudicante exige que, no caso de confiar parte do contrato a subexecutores, o executor indique na oferta as partes do contrato cuja execução pretende confiar aos subexecutores e forneça (se forem conhecidas nesta fase) os nomes (empresas) desses subexecutores. A confiança de parte do contrato a subexecutores não isenta o executor da responsabilidade pela execução adequada do contrato. No caso de mudança ou desistência de um subexecutor em relação à entidade cujos recursos o executor se baseava de acordo com as disposições do artigo 118-123 da Lei Pzp, com o objetivo de comprovar o cumprimento das condições de participação no procedimento, o executor é obrigado a provar ao adjudicante que o outro subexecutor proposto ou o executor, por conta própria, cumpre-as em um grau não menor do que o subexecutor, cujos recursos o executor se baseava durante o procedimento para a adjudicação do contrato.